時(shí)事評(píng)論：14歲列席政協(xié)會(huì)，折煞孩子也

　　近日，深圳市政協(xié)六屆二次會(huì)議開(kāi)幕。在會(huì)場(chǎng)上，一位身穿西服、戴紅領(lǐng)巾的少年引起了各界的關(guān)注。這位少年名叫柳博，是一名14歲的初二學(xué)生，此次是作為深圳市青少年代表列席政協(xié)會(huì)議。深圳團(tuán)市委工作人員接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，作為列席人員，柳博主要是旁聽(tīng)會(huì)議內(nèi)容，不參與正式的會(huì)議流程。之所以推薦他，是因?yàn)樗�自身�?yōu)秀，而且此前參加過(guò)全國(guó)少代會(huì)，有相關(guān)的經(jīng)歷。(2月1日《北京青年報(bào)》)

　　一個(gè)未成年的孩子參加政協(xié)會(huì)議，即便是列席，也頗能吸引人的眼球。當(dāng)人們看到一個(gè)14歲的孩子列席政協(xié)會(huì)，第一反應(yīng)是：這真是一個(gè)政治小明星，少年志氣當(dāng) 拿云啊。我們對(duì)電視上有一些小明星小演員，在那里唱歌跳舞，早已習(xí)以為常了，但對(duì)于出現(xiàn)在政壇上的小明星，還不大習(xí)慣。不習(xí)慣的原因是，文藝明星與政壇明 星有很大的不同，文藝小明星不過(guò)是娛樂(lè)別人也娛樂(lè)自己而已，而政治小明星，則是在治國(guó)，那可不是鬧著玩兒。盡管柳博在少先隊(duì)員組織里擔(dān)任過(guò)什么職務(wù)，或者 有著什么光環(huán)，但是讓一個(gè)少年列席市兩會(huì)，我覺(jué)得還是操之過(guò)急，真真折煞孩子也。

　　首先，柳博是一個(gè)未成年人，這樣的年齡根本不適合列席政協(xié)會(huì)議。盡管柳博本身非常出色，也有自己的思想，但是他只可在參加少代方面的會(huì)議。其次，既然是旁 聽(tīng)，不參與正式的會(huì)議流程，那么在家里通過(guò)電視新聞報(bào)道也是可以了解會(huì)議精神的�，F(xiàn)在一言不發(fā)地坐那里，似乎只能算是一種擺設(shè)。第三，作為一名少年，他可 能會(huì)搜集到一些青少年話題，他所代表的群體自然也可以向政協(xié)會(huì)議提供意見(jiàn)，但這些建議不一定非讓一個(gè)孩子到會(huì)上提出，完全可以由共青團(tuán)組織的委員去建言。

　　有關(guān)工作人員表示，讓青少年代表列席深圳市兩會(huì)是深圳今年的首創(chuàng)。“每屆兩會(huì)都有列席代表，但是以前從來(lái)沒(méi)有青少年代表列席，今年團(tuán)市委跟人大和政協(xié)溝 通，把列席兩會(huì)作為青少年參政議政、參與社會(huì)管理的途徑，讓青少年發(fā)出自己的聲音。”我想，這樣的“首創(chuàng)”還是不搞為好。毫無(wú)疑問(wèn)，深圳團(tuán)市委的出發(fā)點(diǎn)是 好的，但是，過(guò)早地讓孩子參加這樣非常嚴(yán)肅的會(huì)議，孩子們既不能承受如此之重，也有制造政治小明星之嫌。

　　我不反對(duì)孩子們多參加一些社會(huì)活動(dòng)，這樣可以提高綜合素質(zhì)，但是這種活動(dòng)要有一定限制范圍，不是什么會(huì)議都可以參加的。事實(shí)上，此前，柳博參與過(guò)央視、深 圳電視臺(tái)等節(jié)目的錄制，當(dāng)過(guò)多場(chǎng)晚會(huì)和多個(gè)節(jié)目的主持人，也參與過(guò)不少?gòu)V告和宣傳片的拍攝，這都沒(méi)有什么不可，但是如果參加兩會(huì)的參政議政、建言獻(xiàn)策，委 實(shí)不妥。

　　讓人不能不驚訝的是，是誰(shuí)發(fā)現(xiàn)了柳博這個(gè)政治天才?是誰(shuí)讓他走進(jìn)兩會(huì)?因?yàn)樵谖铱磥?lái)，一個(gè)正在上初中的孩子，他的學(xué)習(xí)壓力那么大，他不去好好讀書(shū)，而是去向兩會(huì)建言獻(xiàn)策，我覺(jué)得這有點(diǎn)兒不可思議。仕途何太急?我總覺(jué)得，孩子這么早就接觸大型會(huì)議，走到國(guó)家的參政議政、建言獻(xiàn)策的行列里來(lái)，是誰(shuí)那么用心良苦，是誰(shuí)助推政壇小明星，值得深思，也值得警惕�！　�孫建清

相關(guān)內(nèi)容推薦：