微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評論 > 時(shí)事評論:旺角黑夜,是誰導(dǎo)演了荒誕?

時(shí)事評論:旺角黑夜,是誰導(dǎo)演了荒誕?

2016-02-14 15:27:36 公務(wù)員考試網(wǎng) http://www.yflching.cn/ 文章來源:人民日報(bào)海外版

  大年初一夜,初二凌晨,在長達(dá)10個(gè)小時(shí)的漫長黑夜里,香港旺角地區(qū)發(fā)生了“暴亂”——這是香港回歸之后首次被如此定義的事件。今天上午,被捕的37名嫌犯被控暴動(dòng)罪,在香港九龍城法院提堂。

  據(jù)《東方日報(bào)》網(wǎng)站消息,其中數(shù)名被告已獲準(zhǔn)保釋,但需遵守禁止踏入旺角的命令。審訊仍將繼續(xù),若罪名成立,最高可判處10年監(jiān)禁。

  事情的起因和事情的后果,看上去很難有流暢的邏輯關(guān)系:香港食物環(huán)境衛(wèi)生署的職員上街管理無證攤販,本是“有法可依”的正常執(zhí)法行為,最終卻演變成300多人參加、其中不乏戴口罩拿自制盾牌的騷亂,這些人還拿著磚頭和玻璃瓶圍攻警察,導(dǎo)致130余人受傷(包括90多名警察在內(nèi))。

  換句話說,看上去平常不過的執(zhí)法行為,為何會(huì)演變成如此嚴(yán)重的事態(tài)?

  復(fù)盤

  我們先來復(fù)盤一下事情的經(jīng)過。

  除夕夜當(dāng)天,旺角西洋菜南街一帶就有很多無牌小販擺賣。但按照法規(guī),食環(huán)署職員有權(quán)驅(qū)逐小販——事實(shí)上,這是一項(xiàng)從上世紀(jì)70年代就開始的工作,當(dāng)時(shí)港府就已經(jīng)停發(fā)街頭小販牌照并禁止轉(zhuǎn)讓,以減少小販存量?梢哉f,這事兒本來一點(diǎn)兒都不新鮮。2013年,港府還曾關(guān)閉過深水埗的春節(jié)夜市。而且,食環(huán)署官員表示,并沒有拘禁攤販,體諒到攤販的難處,這幾年的相關(guān)執(zhí)法都是十分克制。

  照章執(zhí)法的公務(wù)人員,和喜愛夜宵的市民之間,應(yīng)該說存在客觀的矛盾。而在過去,春節(jié)期間的小販也屬于灰色地帶。

  但是,今年,有包括“本土民主在線”在內(nèi)的一批本土派人士,發(fā)出“緊急動(dòng)員令”,號召網(wǎng)民,在大年初一晚上到旺角抗議,“捍衛(wèi)香港旺角夜市特色”。

  根據(jù)鳳凰衛(wèi)視記者黃芷淵的報(bào)道,當(dāng)天晚上12點(diǎn),警方開始人潮管制,與示威者發(fā)生一定沖突;開始有人向警方投擲玻璃、花盆等,警方施放呼叫噴劑、警棍驅(qū)散;凌晨1點(diǎn)半,一批“戴口罩的示威者”穿上了“防護(hù)設(shè)備”,“手持自制盾牌”,與增援的警方對峙;2點(diǎn),示威者開始企圖突破防線,并出現(xiàn)毆打警察的場景——被打的是一名沒有防暴裝備的交通警。之后,警察鳴槍示警。之后數(shù)小時(shí)內(nèi),示威者多次用玻璃、木棍等襲擊警察,用磚塊投擲警員、縱火。

  同樣被打的,還有記者。

  130多人受傷、60多人被逮捕——被一些外媒稱之為“魚蛋革命”的暴亂,其導(dǎo)火索當(dāng)然是小販和執(zhí)法,但其規(guī)模、組織程度,卻絕非如此簡單的事情可以概括。這一點(diǎn),只要想想上文島叔的敘述即可:戴口罩、穿護(hù)具、有自制盾牌,這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“市民自發(fā)保護(hù)小販”的范疇。

  荒誕

  即便是自以為已看慣了“占中”亂象的島叔,對這條發(fā)生在喜慶節(jié)日里的違和新聞,也感到心理準(zhǔn)備嚴(yán)重不足,不禁和很多包括普通香港市民在內(nèi)的中國人一樣發(fā)問:這是怎么了?香港怎么會(huì)變成這樣?

  在過去幾年的調(diào)查中,香港社會(huì)一直把“法治”作為最重要的社會(huì)核心價(jià)值。攤販無證,即是違法,當(dāng)局取締違法攤販,是依法而行。既然是依法辦事,為何會(huì)引發(fā)所謂“民憤”?從香港媒體的報(bào)道看,并無執(zhí)法過當(dāng)現(xiàn)象,所謂的“官逼民反”又從何而來?

  即便有市民同情攤販,認(rèn)為他們謀生辛苦,又值佳節(jié)期間,執(zhí)法可以網(wǎng)開一面,但難道這一點(diǎn)點(diǎn)“不認(rèn)同”,難道那一串不能賣的魚蛋,就可以成為傷人襲警,集體暴亂的理由?

  島叔表示不能理解,身處其間的香港市民也表示不能理解。“我站在那兒,一直在問:為什么?為什么他們要這樣做?為什么香港會(huì)變成這樣?這些暴徒實(shí)在太離譜了!我親眼看到他們拼命追打警員,磚塊、玻璃碎就像下雨般密集落下,有走避不及的警員被磚塊打中臉部,滿臉都是血!他們甚至連記者都不放過!”住在附近的目擊者李小姐說,看著滿目瘡痍的旺角,難以想象這是香港。

  顯然,魚蛋只是一個(gè)借口。暴徒們哪是為小販抱不平,他們只是拿一個(gè)莫須有的理由來渲泄暴戾之氣,刷新存在感,宣揚(yáng)政治主張。

  而在這其中,一個(gè)現(xiàn)象浮現(xiàn)出來:“本土派”。

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)