微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 時事評論:春晚高收視率≠高滿意度

時事評論:春晚高收視率≠高滿意度

2016-02-14 15:36:04 公務(wù)員考試網(wǎng) http://www.yflching.cn/ 文章來源:四川在線

  經(jīng)過初步匯集統(tǒng)計,除夕夜春晚直播期間的受眾總規(guī)模達(dá)10.33億。數(shù)據(jù)涵蓋海內(nèi)外電視、網(wǎng)絡(luò)、社交媒體等多終端多渠道收視與互動的觀眾,國內(nèi) 有6.9億觀眾通過電視收看了晚會直播,有1.38億人在網(wǎng)上收看了春晚直播。2016年央視春晚多屏直播收視率達(dá)30.98%。2015年央視春晚收視數(shù)據(jù)發(fā)布多屏收視率達(dá)29.60%。(2月9日,央視網(wǎng))

  根據(jù)央視提供的數(shù)據(jù),2013年全國有7.5億觀眾收看春晚,2014年觀眾規(guī)模達(dá)7.04億人,去年繼續(xù)下滑,而2016年春晚收視率終于止跌上揚。既然說春晚收視率有降有升,說明央視在此項統(tǒng)計上沒有“摻水”。而在春晚滿意度上,官方媒體和民間輿論場再次出現(xiàn)撕扯。

  今天央視、人民日報、光明日報、新華社點贊央視春晚,其中新聞聯(lián)播聲稱“猴年春晚好評如潮,獲點贊無數(shù)”。而在民間輿論場,特別是知識精英群體,幾乎到了“不鄙視央視春晚不足以顯示自身品位”程度。王思聰“沒有最垃圾,只有更垃圾”的吐槽引起廣泛關(guān)注, 時評人石述思轉(zhuǎn)發(fā)微博基本表明了自身立場:“今年的春晚導(dǎo)演為了大家搶紅包也是拼了,連一分鐘好看的節(jié)目都沒安排”。更有微信公眾號“晚上八點”發(fā)文“不吐槽,你對得起這臺滿分春晚嗎”。

  官方媒體和民間輿論場截然不同的話語,至少說明春晚滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是數(shù)據(jù)問題,而是由屁股決定的技術(shù)問題。其實春晚收視率基本可信,滿意度疑竇重重,再次證明了娛樂產(chǎn)品的“中國定律”:內(nèi)容和收視率可能并無必然關(guān)聯(lián),就好比某檔電視節(jié)目關(guān)注度很高,但其實內(nèi)容很糟糕;電影票房越來越好,但內(nèi)容品質(zhì)可能越來越糟。

  春晚收視率增長或與內(nèi)容無關(guān)。央視顯然在做邏輯誘導(dǎo),一面說“權(quán)威媒體為春晚點贊”,一面說“今年春晚點擊率超過去年”,無非在暗示“好品質(zhì)帶來收視率上漲”。但事實情況是,春晚收視率增長主要原因或是:大量城市居民春節(jié)期間回到農(nóng)村老家,在現(xiàn)代娛樂設(shè)施單調(diào)落后的農(nóng)村,除夕不看春晚還能干什么?全民染上手機依賴癥的中國人回到農(nóng)村,下意識地掏出手機關(guān)注春晚不是水到渠成?誰都知道看春晚不是為了得到娛樂享受,而是想獲取最新熱門信息資源,不看春晚不知春晚熱門吐槽或是對社交網(wǎng)絡(luò)上的經(jīng)典段子趕不上步伐,多少人甘愿在春晚議題上突然out?而這些原因,基本都與春晚內(nèi)容好壞無關(guān)。與其說是因為高品質(zhì)看春晚,不如說是春節(jié)城鄉(xiāng)人群流動和信息綁架導(dǎo)致了“除夕不看春晚還能干什么”。

  春晚曾經(jīng)是年夜飯,因為彼時信息資源匱乏精神產(chǎn)品嚴(yán)重不足。如今成了“不吐槽非春晚”,因為春晚壓根就沒想“照受眾的口味烹制大餐”。其實央視才不管觀眾滿意度,因為滿意度只是技術(shù)問題,而收視率才是央視的最愛,即便做成了“從年頭到年尾的新聞聯(lián)播”,畢竟保障了收視率,而在收視率數(shù)據(jù)上,這次央視贏了,那么有技術(shù)保障,還管什么“其實觀眾有多滿意”?

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)