微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評(píng)論 > 時(shí)事評(píng)論:且慢吐槽“裙擺離膝幾厘米”

時(shí)事評(píng)論:且慢吐槽“裙擺離膝幾厘米”

2016-04-01 09:27:50 公務(wù)員考試網(wǎng) http://yflching.cn/ 文章來源:光明網(wǎng)

校服應(yīng)該怎么穿,廣東有了新標(biāo)準(zhǔn)。近日,廣東省教育廳印發(fā)《廣東省中小學(xué)生校服著裝規(guī)范(試行)》,對(duì)校服類別、設(shè)計(jì)制作的基本原則、著裝要求、搭配要求等作出規(guī)定。其中包括,校服的長褲褲腳長在鞋幫上與跗骨(踝骨)之間,裙下擺不得高于膝蓋10厘米,可以低于膝蓋以下,裙形以A型款等。(3月30日《新快報(bào)》)

在廣東,學(xué)生穿校服按場合分為禮服、常服和運(yùn)動(dòng)服這三種款式。盡管這次廣東省教育廳已明示,校服設(shè)計(jì)制作的首要原則是安全舒適,同時(shí)也要滿足經(jīng)濟(jì)實(shí)用、美觀簡潔的要求,而消息傳開,其中關(guān)于“裙擺長短”的具體規(guī)范,顯然更讓一些網(wǎng)友熱議不休。談校服未必不能議裙擺,但我卻要說,這更應(yīng)看作是重視校服美感的一種“佳訊”和“福音”。

近些年來,媒體坊間但凡議及校服話題,似乎都難繞過“丑到爆了”的輿論吐槽。記憶猶新的一例是,去年,英國廣播公司(BBC)播出的關(guān)于中式教育的紀(jì)錄片,除了引發(fā)對(duì)中英教育方式的思考,也引發(fā)了另一番熱議:與英國的校服相比較,中國大陸的校服寬松無美感,著實(shí)顯得“太丑了”。為此,有人謔稱“這是被‘面口袋’包裹的青春”,還有媒體則慨嘆起對(duì)外形象的“大大減分”。

如果把校服比作一道“菜”,眾口難調(diào)的現(xiàn)象自然存在。不過,有比較才有說服力,我國中小學(xué)生的校服不好看,確鑿可稱是一種普遍共識(shí):莫說歐美國家學(xué)生校服的學(xué)院派氣息撲面而來,日韓學(xué)生的校服精致多樣,即使像緬甸、越南這樣的不發(fā)達(dá)國家,其富有民族特色的校服,也頗給人以賞心悅目之感。這就隱隱襯出了,如何適當(dāng)適度地讓咱們的校服也美起來、靚起來,并非“不能為”,或是出于種種原因的“不愿為”。

中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心曾針對(duì)3505人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,有過半受訪者認(rèn)為“校服很丑”。但一直來,也有一種聲音認(rèn)為,中國校服丑雖丑,卻是“丑得有道理”。其理由是,在這種色澤單調(diào)、寬松肥大、乃至男女同款的校服包裹之下,一來有益“防止早戀”,二來可以消除“貧富差別”,再一個(gè)還顯得“經(jīng)濟(jì)實(shí)用”云云。而其實(shí),這不過是似是而非的自圓其說罷了。有人就質(zhì)疑了,校服“丑”了這么多年,學(xué)生早戀何曾見少?除了校服,炫富的東西豈在少數(shù)?至于校服耐不耐用,恐怕更是“各說各話”了。

規(guī)范“裙擺長短”,也是“校服福音”。廣東要求學(xué)生校服的裙下擺不得高于膝蓋10厘米,這當(dāng)然只是一個(gè)模糊的界限與尺度。但我覺得,網(wǎng)友們與其盯著那“裙擺離膝幾厘米”多去說三道四,倒不妨換個(gè)角度來想想:當(dāng)?shù)亟逃块T有了對(duì)校服裙裝的重視熱情,這難道不是離讓校服“增加美感”更近一步了么?所以,盡管凡事難以一蹴而就,這對(duì)校服多姿多彩和努力“去丑”,自然也是好處多多的了。

且慢吐槽“裙擺離膝幾厘米”。這倒并不是說,追求精益求精的“校服美感”,不需要針對(duì)“裙擺長短”投入更多心思,而是講,既然目前的重點(diǎn)應(yīng)該是“走出誤區(qū)”,讓校服變得“不呆”與“不丑”,有些改良和改變中的細(xì)枝末節(jié)之處,大可暫放一邊,不必多鉆“牛角尖”。(司馬童)

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)