微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 時事評論:誰該知道醫(yī)院收費(fèi)合不合理?

時事評論:誰該知道醫(yī)院收費(fèi)合不合理?

2016-04-07 09:20:30 公務(wù)員考試網(wǎng) http://www.yflching.cn/ 文章來源:《安徽工人日報》

針對河南省西華縣人民醫(yī)院手術(shù)前向患者家屬收取1000元出診費(fèi)不開票一事,西華縣衛(wèi)計(jì)委29日回應(yīng)稱,這些費(fèi)用其中有500元會診費(fèi),有500元專家組成員的勞務(wù)補(bǔ)貼,如果不合理,將會查處。

衛(wèi)計(jì)委是醫(yī)院的主管部門,醫(yī)院收費(fèi)既不開發(fā)票,也不開收據(jù),要病人直接把現(xiàn)金交到醫(yī)生手里,這樣的收費(fèi)是不是合理,是不是合法,衛(wèi)計(jì)委居然不知道,官方的回應(yīng)居然說“如果(注意:是如果)不合理,將會查處。”于是,我們不禁要問:這樣的收費(fèi)是合理還是不合理,是合法還是不合法,這樣的問題究竟誰該知道,誰該回答?

作為病人和他的家屬,肯定無法回答這個問題,只是從感情上總覺得“這錢出得有點(diǎn)冤”,所以只能“表示不解”。但是在西華縣衛(wèi)計(jì)委的官方看來,這樣的收費(fèi)似乎是合理的:一、這樣的收費(fèi)并非只此一次,恐怕已經(jīng)存在了一段時間,所謂存在就是合理。二、這樣的收費(fèi)是參照了專家會診的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因此,“作為專家組的勞務(wù)補(bǔ)貼”,自然事出有名,專家不能白白忙活一番,所以費(fèi)用收得也是合理的;三、這些費(fèi)用屬于自費(fèi)項(xiàng)目,不在醫(yī)保農(nóng)合報補(bǔ)之列,為避免患者誤會,由病人家屬把會診費(fèi)直接交給專家組工作人員,更是理由充足;四、經(jīng)過調(diào)查了解,這些錢直接給了從上級醫(yī)院請來的專家,醫(yī)院分文未要,因此,醫(yī)院更是清白無瑕。然而,西華縣衛(wèi)計(jì)委畢竟有些心虛,所以才在最后拖了一句:“如果不合理,將會查處。”

然而,終于有了權(quán)威的回答:河南省衛(wèi)計(jì)委計(jì)財處侯姓工作人員對此表示:按照規(guī)定,醫(yī)院收費(fèi)必須由收費(fèi)處統(tǒng)一收取,并開具票據(jù),嚴(yán)禁醫(yī)務(wù)人員收現(xiàn)金。其實(shí),對于這樣的“必須”和“嚴(yán)禁”,西華縣衛(wèi)計(jì)委的紀(jì)檢組長如若真不知道,恐怕更應(yīng)當(dāng)追究一下他的失職之責(zé)。以筆者猜測,他不是不知道這樣的收費(fèi)不合理,而是心知肚明。但一則醫(yī)院是自己的下屬單位,“護(hù)犢子”心切,二則下屬單位長期存在這樣違反“必須”“嚴(yán)禁”的規(guī)定卻沒有被查處,豈不是自己也要承擔(dān)失職之責(zé),所以雖然知道這樣的收費(fèi)既不合理,更不合法,但還是要來一番強(qiáng)詞奪理。

作為領(lǐng)導(dǎo)干部,理應(yīng)敢于擔(dān)當(dāng),即使需要自己承擔(dān)責(zé)任,也不能用歪理遮掩過失。否則,更會加深群眾感情上的“冤”。

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)