時事評論：美國網友評論，為什么中國人愛存錢

美國網友評論，為什么中國人愛存錢?中國人常說美國人不會過日子，沒有憂患意識存不下錢，有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國人平均存下30%的收入，而美國人只能存下2%。那么美國人怎么看自己的“燒錢”習慣，或者換句話說，美國人又是怎么看中國人的愛存錢呢?最近我在自己的幾個美國社交媒體圈子就此給出提問，下面是對所有回復的歸納總結。

1、美國簡易信貸體系的后果 一些網友認為，美國是消費導向的經濟，它使交易和交付服務極其簡便化，同時美國的信貸體制又非常促進購買，分期付款、零利率、零首付等促銷手段常見，誘惑遍地卻只要輕點鼠標就能滿足欲望時，抵抗力缺乏就成了美國人的通病了，因此，美國人幾乎都有過度消費的毛病，一些人甚至過度到了超出自己的經濟承受能力。美國著名的心理學家、《走向破產：為什么美國人不能抓住他們的錢》的作者Stuart Vyse的研究證實了這一點。

2、中國房價太高 不少人提出相對收入來說，中國的房價太高，因此不得不存錢。從今年公布的名單來看，世界上地產價格相對收入來說最貴的十個城市中有七個在中國，其中北京的“房價相對年薪比”居然高達33.5，就是上海也有30.2，而深圳30.0。反觀美國，即使這個數(shù)字最高的紐約也只有20，而絕大多數(shù)美國地區(qū)的房子價格與年薪比只有3到5之間，買房的經濟壓力驟減。 最近《福布斯》雜志上刊登了一篇Wade Shepard寫的文章，其中專門談了房子在中國的“含義”，讓更多的美國人知道了擁有房子在中國是一件多么重要的事情，尤其是男人，沒房子的話連愿意和你約會的姑娘都難找到。再加上在中國信用評估體系相對不健全，信貸較難，首付較高比率(美國買房首付0-20%不等)，房貸率不夠低，因此在中國常常出現(xiàn)的是父母親戚朋友總動員一起湊全款來買下天價的房子，中國購房有房貸的比率只有18%，而在美國至少一半的房子上有房貸，這讓“存錢”在中國變得更加重要。

3、會否因病致貧的考量 因病致貧已經成為一個比較嚴重的中國社會問題，歸根結底，除公務員等一些特定的群體之外，對其他人來說，一旦家里有人生了重病的話，相當全部財富化為烏有，弄不好還會欠下天文數(shù)字的債務，因為單憑醫(yī)療保險是不能夠報銷全部需要的醫(yī)療費用的，這一方面源自相關法律和監(jiān)管的缺乏，還有中國保險業(yè)的不規(guī)范，另一方面不得不歸咎于社會保障機制不夠，在這種背景下，多存錢以應不備之需就顯得十分重要。 反觀美國，真正的窮人有聯(lián)邦和州的免費醫(yī)療資助項目，有工作的話雇主必須提供醫(yī)療保險，沒工作的話自己可以加入奧巴馬醫(yī)保，只要有醫(yī)保，一旦生病的話不管花多少錢，保險支付的數(shù)字上不封頂，而每年的個人支付部分卻是固定的，從幾百到上萬不等，由選擇的醫(yī)保種類而定，譬如我的保險就是每年個人支付上限是1500美元，全家3000美元。還有人總在說在美國沒有醫(yī)療保險時的醫(yī)療費有多高之類，但是在美國雇主不給雇員提供醫(yī)療保險的話屬違規(guī)，個人不買醫(yī)療保險在稅收上要受懲罰，相反買醫(yī)療保險的錢有免稅政策上的優(yōu)惠，對出于僥幸心理或舍不得花錢而不買醫(yī)療保險的情況我實在不知道該怎么去理解了。

4、投資渠道不同造成的結果 對普通中國百姓來說，目前的投資理財方式不是很多，股市、P2P等都有本金風險，剩下的就是房地產和銀行理財產品了，這些都是現(xiàn)金堆起來的。反觀美國，各種理財產品非常成熟，別看多數(shù)美國人銀行里沒多少現(xiàn)金，但到退休賬號上看看他們的投資吧，美國雇主一般都會提供退休投資產品，我在公司時是401k，現(xiàn)在大學是401a和403b，有了這樣退休投資保證，再加上聯(lián)邦退休的社安保險，不擔心退休收入的人平時不存多少錢也是可以理解的。

5、觀念的差別 很多人聽過這個段子，說一個中國老太太，存了一輩子到六十歲終于存夠了錢，買了一套房子來住;而美國老太太到六十歲，感慨自己終于還清房貸了，但房子已經住了一輩子。美國是一個消費為主的經濟體系，而且社會保障系統(tǒng)相對完善，有些在美國呆久的人甚至曾開玩笑說美國其實要“更社會主義”一些，加上近世紀以來美國經濟一直比較好，很少見過苦日子，因此美國人一直很浪費，沒有學會未雨綢繆，就連專家推薦應該準備的“緊急資金”數(shù)量也不過是一家人六個月的生活費，在我看來實在很少。有人曾問，美國物價很便宜，收入也很高，不存錢的話美國人的錢都去哪里了呢，答案是盡其所能享受生活，比如說美國人喜歡的全家度假吧，一年出去兩次都算少的，這我的體會很深，一大家子出去一趟吃喝玩樂的消費還是不小的。 最近，《全球金融》雜志對經濟合作與發(fā)展組織成員中25個不同的國家的儲蓄情況進行了比較，認為美國人雖不是最糟糕的，但在發(fā)達國家里應該算是比較差的儲蓄者。與此相反，中國人的儲蓄情況在全球看都屬于佼佼者，世界上只有極少國家的存錢率高于中國，尤其考慮到中國還是相對貧窮的國家、人均GDP只有美國五分之一的背景下，在存錢這件事情上中國人做的確實比美國人好多了。 不過也有美國網友指出，目前，中國家庭75%的財富都“囤”在了房子上，而且多數(shù)是現(xiàn)金，從投資的角度上看，這種做法有點把錢財過度投資到了一個流動性差的資產上，違反了多樣化投資避險的原則，如果房地產市場泡沫破滅，家庭資產蒸發(fā)在所難免。元芳，你怎么看呢?

相關內容推薦：