時(shí)事評(píng)論:登上珠峰的好漢不留涂鴉更可貴

即使是游客人數(shù)相對(duì)較少的珠峰大本營(yíng)，每年旅游旺季到來(lái)時(shí)也飽受游客的“亂涂亂畫”之苦。在珠峰大本營(yíng)紀(jì)念碑上，黑色筆跡的“涂鴉”甚至蓋過(guò)了原先紅色標(biāo)注的“珠穆朗瑪峰大本營(yíng)”等字樣。這些“涂鴉”有的是人名，有的是短句，還有圖畫等，近看格外刺眼。“從今年開(kāi)始，將對(duì)有‘涂鴉’等不文明行為游客建立黑名單制度，并在媒體曝光。”西藏定日縣旅游局副局長(zhǎng)顧春雷近日說(shuō)。(5月10日《北京晨報(bào)》)

到珠峰是一種旅游，到珠峰更是一種挑戰(zhàn)。而事實(shí)上，即便是來(lái)到海拔5200米處的珠峰大本營(yíng)，這也不僅僅是一種毅力和勇氣的挑戰(zhàn)，同是還是一種不菲消費(fèi)支出的挑戰(zhàn)。所以，循著某些游客“好不容易上來(lái)一趟，總得留下點(diǎn)什么”的慣有念頭，管住珠峰涂鴉的難度，也就可想而知了。

本來(lái)讓人心曠神怡的大自然美景，卻因石碑上出現(xiàn)大量涂鴉而失去了它的美麗。應(yīng)該說(shuō)，比起其他旅游景區(qū)，珠峰上的這類不文明旅游行為，無(wú)疑更應(yīng)受到譴責(zé)和處罰。去年4月，國(guó)家旅游局頒布《游客不文明行為記錄管理暫行辦法》，著手對(duì)“游客不文明行為記錄”的信息實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。而從今年開(kāi)始，將對(duì)有涂鴉等不文明行為實(shí)施建立黑名單制度，并在媒體進(jìn)行曝光。這對(duì)有力管住珠峰涂鴉，確是一種利好。

的確，對(duì)于不少國(guó)人來(lái)說(shuō)，旅游涂鴉可謂“源遠(yuǎn)流長(zhǎng)”，想要迅速根治自然壓力不輕。不過(guò)，以珠峰大本營(yíng)的獨(dú)特位置和風(fēng)景，則應(yīng)少一些“慢慢再來(lái)”的管理疲態(tài)。盡管每年5月始，珠峰大本營(yíng)景區(qū)逐步進(jìn)入旅游旺季，旅游巴士、越野車、自駕游車隊(duì)接踵而來(lái);而且，隨著游客數(shù)量的激增，少數(shù)游客胡亂涂鴉的不文明行為，在管理上防不勝防，甚至在當(dāng)面勸阻時(shí)，常還遭到他們的無(wú)禮責(zé)罵。但越是這種境況，越要迎難而上。由此，我愿獻(xiàn)上一計(jì)：管住珠峰涂鴉，還靠“山下出招”。

登上珠峰大本營(yíng)很有意義，但在離開(kāi)時(shí)留下眾多涂鴉，恰恰不是什么“紀(jì)念”，而應(yīng)看作是一種“垃圾”。所以，從某種角度而言，一些游客以各種涂鴉津津樂(lè)道的“我到過(guò)這兒”，無(wú)異于可視作自證羞恥地“留了份垃圾”。而把一份面目可憎的“垃圾”，長(zhǎng)年累月地放在珠峰大本營(yíng)上“公開(kāi)展覽”，這又有什么值得沾沾自喜、到處示人的呢?

不妨警醒“珠峰涂鴉也是垃圾”，這樣的說(shuō)辭也許頗為刺痛內(nèi)心，且有傷一些游客的自尊心;但實(shí)話實(shí)說(shuō)，如果人人來(lái)到這兒都如法炮制，將來(lái)的珠峰大本營(yíng)，豈非會(huì)愈加不忍卒睹?那么，怎樣未雨綢繆地做好宣傳，讓來(lái)過(guò)珠峰的游客都能自覺(jué)做到，“除了勇氣，什么也不留下”，我以為登山之前，應(yīng)該集中進(jìn)行相關(guān)教育，并以某種形式簽名承諾：登上珠峰是好漢，不留涂鴉更可貴。

由此及彼，不只是管住珠峰涂鴉，需要“山下出招”。很多時(shí)候，引導(dǎo)和促使更多游客的文明出游，除了“罰”的見(jiàn)狠，或許更不能離開(kāi)“教”的出新。以珠峰大本營(yíng)為例，警醒“珠峰涂鴉也是垃圾”如果能入腦入心，那么就能減少這類不文明行為。據(jù)說(shuō)珠峰將變堵為疏，轉(zhuǎn)換管理方式，在部分景點(diǎn)設(shè)置“涂鴉碑”。如此，既能滿足游客的需求，也可以讓游客在潛移默化中改變陋習(xí)。(陳海榮)

相關(guān)內(nèi)容推薦：