微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評(píng)論 > 時(shí)事評(píng)論:公共事件不妨“;仡^看看”

時(shí)事評(píng)論:公共事件不妨“;仡^看看”

2016-05-19 09:38:14 公務(wù)員考試網(wǎng) http://yflching.cn/ 文章來(lái)源:光明網(wǎng)

光明網(wǎng)評(píng)論員:世界每天都是新的,輿論場(chǎng)更是你方唱罷我登場(chǎng)。今天,有人關(guān)心“高考名額分果果”,有人關(guān)切“屁股開(kāi)花”……估計(jì)很多人差不多都要忘記了,百度整改是魏則西事件的應(yīng)然代價(jià)。5月18日的《人民日?qǐng)?bào)》就對(duì)百度整改結(jié)果稍稍“回頭看”了一下。

不看不知道,一看嚇一跳。承諾整改得“一絲不茍”,卻在敏感環(huán)節(jié)依然“一絲不掛”:比如當(dāng)記者輸入“整形”時(shí),搜索首頁(yè)共17條搜索結(jié)果中,排名前7位的均為有小字注明“商業(yè)推廣”的各類整形機(jī)構(gòu),而且在右邊欄的“商業(yè)推廣”中出現(xiàn)了8條搜索結(jié)果。因此,若統(tǒng)計(jì)整個(gè)頁(yè)面的所有結(jié)果,則推廣信息比例占到了60%,即使不計(jì)入右邊欄的“商業(yè)推廣”,直接得到的搜索結(jié)果中推廣信息也占到了41%,超出整改要求規(guī)定的上限。而當(dāng)記者輸入“裝修”,結(jié)果也不符合“每頁(yè)面不得超過(guò)30%”的要求:搜索結(jié)果共17條,最靠前的7條標(biāo)注了“商業(yè)推廣”,但沒(méi)有底色與其他結(jié)果相區(qū)別;同時(shí)右邊欄有商品廣告及8條“商業(yè)推廣”,整個(gè)頁(yè)面推廣信息比例超過(guò)了一半。

說(shuō)白了,就是最賺錢的那些搜索結(jié)果里,在所謂“不打一絲折扣”地整改過(guò)后,依然放進(jìn)了大量的“水”。

連業(yè)外人士都能輕易監(jiān)督到的熱搜條目,若說(shuō)是百度的“意外失誤”,估計(jì)李彥宏都不會(huì)相信LOW得如此離譜的理由。那么,說(shuō)好的那些姿態(tài)美美的鏗鏘誓言呢?巧合的是,今天的華商報(bào)刊載了這樣一條消息:今年29歲的女子李青,2014年研究生畢業(yè)后在西安一家公司上班。去年4月查出患了尿毒癥。經(jīng)百度搜索,她去了西安雁塔祈康中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院接受多種“獨(dú)家秘方”治療,結(jié)果病情卻越來(lái)越重。她將自己治病經(jīng)歷發(fā)到朋友圈,醫(yī)院主動(dòng)提出退2萬(wàn)元“封口”。當(dāng)然,“如果還有其他要求可再提”。

魏則西事件算告一段落了,無(wú)序的網(wǎng)絡(luò)推廣之禍,顯然并沒(méi)有隨著一紙調(diào)查戛然而止。盡管調(diào)查組在整改要求中明確表示——要求百度改變競(jìng)價(jià)排名機(jī)制,提出以信譽(yù)度為主要權(quán)重的排名算法并落實(shí)到位;對(duì)商業(yè)推廣信息逐條加注醒目標(biāo)識(shí),并予以風(fēng)險(xiǎn)提示;嚴(yán)格限制商業(yè)推廣信息比例,每頁(yè)面不得超過(guò)30%。然而眼下來(lái)看,這些基本要求,落實(shí)起來(lái)依然“路漫漫其修遠(yuǎn)”。

沒(méi)人愿意“痛打落水狗”,對(duì)BAT企業(yè)“打土豪”也確實(shí)不是大眾的致富之路。不過(guò),一個(gè)行業(yè)的積重難返,如果不能在人命關(guān)天的公共事件上求得救贖之方,那么,試問(wèn)還有怎樣的契機(jī)能撼動(dòng)舊有的規(guī)則與秩序?

世界每天都是新的,但道理其實(shí)都是舊的。那個(gè)叫魏則西的青年,終究會(huì)消逝于我們的記憶;但,百度、360、搜狗等搜索引擎行業(yè),還會(huì)陪公眾走下去。它們是謀財(cái)害命的元兇還是幫兇并不重要,重要的是,在權(quán)力監(jiān)管與雷霆整治上,不能讓公眾看到更多的無(wú)奈與無(wú)力感。網(wǎng)絡(luò)世界要風(fēng)清氣朗,謠言固然是洪水,欺詐亦是猛獸。用頂層設(shè)計(jì)的話說(shuō),網(wǎng)信工作,是要以“人民中心論”為根本遵循的。如果人民對(duì)類似亂象憤懣不滿,那么,剛性律條與職能監(jiān)管都當(dāng)如芒在背、臉紅不已。

此事如果是則寓言,起碼也告訴我們兩個(gè)道理:一則,公共事件輿情喧囂之后,即便罰單“解渴”、出手凌厲,還得“;仡^看看”。因?yàn),怕就怕裝模作樣,怕就怕陽(yáng)奉陰違。二則,職能監(jiān)管當(dāng)對(duì)整而不改、或整改不力的“痛下殺手”,若不能在消極整改造成的二次傷害上有所作為,公平正義情何以堪?

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬(wàn)+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)