時事評論:演員、導(dǎo)演的“生活作品”比熒屏作品更需責(zé)任

8月29日，第十二屆全國人大常委會第二十二次會議召開，會議繼續(xù)審議電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案。此次二審草案中明確規(guī)定：“演員、導(dǎo)演等電影從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)按照德藝雙馨的要求，遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，恪守職業(yè)道德，加強自律，樹立良好社會形象。”

一段時間以來，演員和導(dǎo)演犯事的案例屢見不鮮，吸毒、婚外戀、酒駕等違背法律和道德的狀況頻出。

2012年1月30日，演員張默因吸食大麻被警方抓獲，并被處以行政拘留13天。

2014年3月17日，歌手李代沫吸食毒品被警方抓獲。

2014年5月，演員黃海波因嫖娼被警方抓獲。

2014年6月13日，導(dǎo)演張元二度吸毒被警方抓獲。2008年1月9日，張元就因吸毒被拘留。

2014年6月24日，編劇寧財神因吸食毒品被警方控制。寧財神本人交代，他有近7個月的吸毒史，被抓獲前剛剛吸過毒。

2014年8月14日，房祖名、柯震東因涉嫌吸毒被抓。房祖名涉嫌容留他人吸毒罪被刑拘。

2016年2月26日，演員傅藝偉因吸食毒品被警方抓獲。

演員導(dǎo)演要有社會效益的約束

影視公司和演員導(dǎo)演不僅有經(jīng)濟(jì)效益的考量，還有社會效益的約束。電影，作為大眾傳播的媒介，不僅讓受眾消遣娛樂打發(fā)時間，更有教育和教化的使命和責(zé)任。尤其在年輕人的心中，常常因為喜歡某位明星而“愛屋及烏”。假若偶像的行為就不檢點，常常對年輕人有極大的暗示，很容易成為負(fù)面示范。

電影公司和演員導(dǎo)演斷然不能只滿足于經(jīng)濟(jì)效益的豐收，而忘卻了社會效益的責(zé)任。然而遺憾的是，一段時間以來類似的現(xiàn)象比比皆是，甚至一些演員或?qū)а菀驗樯婕俺舐劧�提高了曝光度不僅個人收入絲毫未受影響，反而因為眼球效應(yīng)而成為投資方追捧的角色，這不能不說是極大的遺憾。

“德藝雙馨”擬入法 倒逼行業(yè)自律

此次“德藝雙馨”的條款擬入法，并非立法者唱高調(diào)或喊口號，而是針對一段時間以來演員導(dǎo)演屢屢犯事的現(xiàn)實做出有針對性的約束，是對演藝界“犯錯者仍獲益、違法者更吃香”的異化現(xiàn)象的糾偏。戲比天大、德如地厚，倡導(dǎo)“德藝雙馨”，就是要通過立法手段讓電影從業(yè)者明白，藝術(shù)與道德缺一不可。

就在不久前的里約奧運會上，美國游泳天才羅切特因報假警而深陷丑聞，縱然身后有18枚世錦賽金牌和6枚奧運金牌，卻一夜之間被四大贊助商棄用。有同樣經(jīng)歷的也包括老虎伍茲，因深陷婚外戀丑聞，也被眾多贊助商封殺。足見，無論是體育明星還是演藝明星，遵守法律，尊重社會道德，以高標(biāo)準(zhǔn)要求自己并愛惜自身的羽毛，都是全世界最基本的法則。

“生活作品”比熒屏作品更需要責(zé)任和擔(dān)當(dāng)

當(dāng)然，既然“德藝雙馨”入法，也要注意緊緊圍繞法治精神用好懲戒的手段，不能把藝人一棍子打死，要注意懲前毖后，治病救人，給人以改過自新的機會。這世界上沒有不犯錯的普通人，同樣沒有不犯錯的明星。尤其是名譽的光環(huán)和萬千粉絲的追捧，很容易讓人飄飄然，忘卻了對藝術(shù)和道德的追求。犯錯過后，如若能夠幡然醒悟，同樣值得公眾的鼓勵。高曉松酒駕過后，以自身經(jīng)歷作為教訓(xùn)警示后人，不僅讓壞事變成好事，也重新樹立了自己在公眾面前的形象。

演員在銀幕上塑造的是角色，在生活中塑造的是自己的形象。毫無疑問，“生活作品”比熒屏作品更需要責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。“德藝雙馨”入法，既對電影從業(yè)者提出了更高的要求，也是對演員導(dǎo)演的愛護(hù)。一個對自身形象都不愛護(hù)的人，如何能夠獲得世人的尊重呢?從這個意義而言，“德藝雙馨”的條款來得正是時候!

相關(guān)內(nèi)容推薦：