65：?jiǎn)芜x題、

朱雀、烏衣和長(zhǎng)干三人去品嘗秦淮小吃，每人要么吃鴨血粉絲，要么吃桂花酒釀。［1］如果朱雀要的是鴨血粉絲，那么烏衣要的就是桂花酒釀。［2］朱雀或者長(zhǎng)干要的是鴨血粉絲，但是不會(huì)兩個(gè)人都要鴨血粉絲。［3］烏衣和長(zhǎng)干不會(huì)兩人都要桂花酒釀。由此可見(jiàn)（）。

A 朱雀要的是桂花酒釀，長(zhǎng)干要的是鴨血粉絲

B 朱雀要的是鴨血粉絲，烏衣要的是鴨血粉絲

C 朱雀要的是鴨血粉絲，烏衣要的是桂花酒釀

D 朱雀要的是鴨血粉絲，長(zhǎng)干要的是桂花酒釀

【答案】A

【解析】解題思路是：我們可以以條件［1］作為推理的出發(fā)點(diǎn)。假設(shè)朱雀要的是鴨血粉絲，那么烏衣要的就是桂花酒釀。由條件［3］烏衣和長(zhǎng)干不會(huì)兩人都要桂花酒釀，則長(zhǎng)干要的也是鴨血粉絲。再由條件［2］，朱雀和長(zhǎng)干不會(huì)兩個(gè)人都要鴨血粉絲，推理出現(xiàn)矛盾。因此假設(shè)錯(cuò)誤。所以，朱雀要的是桂花酒釀。由條件［2］朱雀或者長(zhǎng)干要的是鴨血粉絲，所以，根據(jù)選言命題的推理，長(zhǎng)干要的是鴨血粉絲。因此，本題答案為A選項(xiàng)。

【拓展】這道題在解析中是從［1］出發(fā)的，其實(shí)這道題可以從不同角度，例如條件［2］或條件［3］作為推理的出發(fā)點(diǎn)，運(yùn)用復(fù)合命題的推理得出結(jié)論，思路都是一樣的。

66：?jiǎn)芜x題、

在一起事件中的四名被調(diào)查者分別是受害者、目擊者、救助者和旁觀者。他們?cè)诮邮苷{(diào)查時(shí)分別作了如下陳述：［1］孝：“誠(chéng)不是旁觀者?！保?］誠(chéng)：“義不是目擊者?！保?］敢：“孝不是救助者?！保?］義：“誠(chéng)不是目擊者。”進(jìn)一步調(diào)查得知：他們四人的陳述如果是關(guān)于受害者的就是假的，如果是對(duì)其他人的就是真的。由此可見(jiàn)，受害者是（）。

A 孝

B 誠(chéng)

C 敢

D 義

【答案】C

【解析】具體的解題思路是：假設(shè)“孝”是受害者，那么“敢”說(shuō)的假的，則“孝”是救助者，矛盾。因此假設(shè)不成立。假設(shè)“誠(chéng)”是受害者，那么“孝”說(shuō)的是假的，則“誠(chéng)”是旁觀者，矛盾。假設(shè)不成立。假設(shè)“義”是受害者，那么“誠(chéng)”說(shuō)的是假的，則“義”是目擊者，矛盾。假設(shè)不成立。因此，“孝”、“誠(chéng)”、“義”都不是受害者，可知，“敢”是受害者。因此，本題答案為C選項(xiàng)。

【拓展】此題的解題點(diǎn)是條件之間的邏輯關(guān)系。關(guān)鍵是解題的出發(fā)點(diǎn)。我們可以以假設(shè)為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行推理，如果得出矛盾，則推翻假設(shè)；如果沒(méi)有矛盾，則假設(shè)成立，得到結(jié)論。

67：?jiǎn)芜x題、

在一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，第一組被試驗(yàn)者攝入了大量的人造糖，第二組則沒(méi)有吃糖。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，吃糖的人比沒(méi)有吃糖的人認(rèn)知能力低。兩組被試驗(yàn)者的認(rèn)知能力在試驗(yàn)前是相當(dāng)?shù)?。這一實(shí)驗(yàn)說(shuō)明（）。

A 人造糖肯定損害人的認(rèn)知能力

B 人造糖中所含的該種成分也存在于大多數(shù)日常食物中

C 第一組被試驗(yàn)者攝入的糖的數(shù)量沒(méi)有超出衛(wèi)生部門(mén)規(guī)定的安全范圍

D 人造糖中所含的某種成分可能會(huì)影響人的認(rèn)知能力

【答案】D

【解析】此題的解題點(diǎn)是求異法。解題思路是：首先知道，兩組被試驗(yàn)者的認(rèn)知能力在試驗(yàn)前是相當(dāng)?shù)?，所不同的是，第一組被試驗(yàn)者攝入了大量的人造糖，而第二組沒(méi)有吃糖，結(jié)果造成吃糖的人比沒(méi)有吃糖的人認(rèn)知能力低。由此可以推斷，吃人造糖是造成認(rèn)知能力變低的原因。因此，本題答案為D選項(xiàng)。

【拓展】什么是求異法？求異法是探求因果聯(lián)系的邏輯方法之一，是指某一現(xiàn)象在一種場(chǎng)合下出現(xiàn)，而在另一種場(chǎng)合下不出現(xiàn)，但在這兩種場(chǎng)合里，其他條件都相同，只有一個(gè)條件不同（在某種現(xiàn)象出現(xiàn)的場(chǎng)合里有這個(gè)條件，而在某現(xiàn)象不出現(xiàn)的場(chǎng)合里沒(méi)有這個(gè)條件），那么，這惟一不同的條件，就是某種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。求異法可用公式表示為：場(chǎng)合條件被研究的現(xiàn)象（1）A、B、Ca（2）—、B、C—所以，A是a的原因。

68：?jiǎn)芜x題、

某記者在某村委會(huì)看到理財(cái)小組正在理財(cái)。村支書(shū)告訴記者：“在我們村，凡沒(méi)有蓋‘三段章’的票據(jù)都不能看做合理的，凡合理的票據(jù)都不能再提出質(zhì)疑。人們已經(jīng)對(duì)某些票據(jù)提出了質(zhì)疑。凡提出質(zhì)疑的票據(jù)都要審核。有的合理的票據(jù)已經(jīng)存檔?！睆拇逯?shū)的話中，我們可以推出（）。

A 蓋“三段章”的票據(jù)都要存檔

B 有的需要審核的票據(jù)是不合理的

C “三段章”民主理財(cái)制度密切了黨群關(guān)系

D 有的需要審核的票據(jù)是合理的

【答案】B

【解析】解題思路是：由“凡沒(méi)有蓋‘三段章’的票據(jù)都不能看做合理的，”推不出“凡合理的票據(jù)都蓋了‘三段章’”，因此，推不出A項(xiàng)“蓋三段章的票據(jù)都要存檔”。由“凡合理的票據(jù)都不能再提出質(zhì)疑”和“凡提出質(zhì)疑的票據(jù)都要審核”，可以推出B項(xiàng)“有的需要審核的票據(jù)是不合理的”。因此，本題答案為B選項(xiàng)。

【拓展】三段論是翻譯推理中比較深?yuàn)W的一個(gè)知識(shí)點(diǎn)，考生們需要重視。