57：單選題、
物理學家費米提出過著名的“費米佯謬”：假設(shè)銀河系中果真存在外星智慧生命，考慮到銀河系古老的年齡以及其他因素，他們應(yīng)當早已經(jīng)造訪地球了；但事實是，當我們仰望星空，我們所面對的是“大寂靜”——宇宙一片安寧，無聲無息。以下各項判斷如果為真，則哪項不能解釋“費米佯謬”：
A 我們也許還沒有達到能夠發(fā)現(xiàn)外星智慧生命的水平
B 外星文明已經(jīng)足夠進步，使得我們無法直接觀測到他們
C 外星智慧生命已在地球上制造了很多神秘的“UFO”事件
D 外星文明可能達成了與自然界的平衡態(tài)，與星系背景巧妙地融為一體
【答案】C
【解析】原因解釋型，如果有外星人，他們造訪地球，但是，我們沒有發(fā)現(xiàn)外星人，C選項的意思是我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有外星人的蹤跡了，所以不能解釋，選C。
【糾錯】A、B的意思都是我們的科技水平還不夠，還不能發(fā)現(xiàn)外星人，D說的是外星人自我隱蔽比較好，難以發(fā)現(xiàn)，也可以解釋。
58：單選題、
人類的到來著實給這個世界的某些自然法則帶來了不少的挑戰(zhàn)。比如說，植物的果實之所以味道鮮美，就是因為它需要吸引動物前來將它的果實中附贈的種子帶往更遠的地方，當然同時也將富含大量營養(yǎng)物質(zhì)的果實作為對傳播種子的動物的報酬。這是一樁完美的公平交易，可是，人類對于果實中的種子要么集中處理成垃圾，要么集中種植成果園。據(jù)此，可以推斷：
A 人類違背自然法則是為了改造自然
B 動植物之間的交易總是完美的
C 人類挑戰(zhàn)自然法則的勇氣可敬可佩
D 人類有時會破壞自然界的公平交易
【答案】D
【解析】根據(jù)第一句話，人類的到來著實給這個世界的某些自然法則帶來了不少的挑戰(zhàn)。植物的果實吸引了動物，動物又將植物果實的種子帶往遠方，傳播了植物?？墒侨祟悈s不像動物那樣去傳播種子，而是處理垃圾或者種植果園，在一定程度上破壞了這個互惠過程。因此D選項是符合的。人類破壞了公平交易，而且說的是有時破壞。從弱原則在此也充分體現(xiàn)出來，是有時會，而不是總是。
【糾錯】A選項過度推論，并沒有說是為了改造自然。B選項總是完美的，總是是敏感詞匯。C選項無由猜測。
59：單選題、
迄今為止，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)的所有企業(yè)都不是高新企業(yè)。在該縣范圍內(nèi)，由縣招商局負責聯(lián)系從而與外資公司實現(xiàn)合作的都是高新企業(yè)。去年，由縣招商局負責聯(lián)系，該鄉(xiāng)鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)的一個企業(yè)與托雷斯公司成功地進行了合作。據(jù)此，可以推斷：
A 托雷斯公司是高新企業(yè)
B 托雷斯公司不是高新企業(yè)
C 托雷斯公司是外資公司
D 托雷斯公司不是外資公司
【答案】D
【解析】翻譯題干中的推理，根據(jù)題干中的三句話，我們可以得到：（1）如果一個企業(yè)在某鄉(xiāng)鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)，那么它一定不是高新企業(yè)。（2）如果一個企業(yè)經(jīng)縣招商局聯(lián)系與外資企業(yè)合作，那么它一定是高新企業(yè)。（3）該鄉(xiāng)鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)的一個企業(yè)，且經(jīng)縣招商局聯(lián)系與托雷斯企業(yè)實現(xiàn)了合作。根據(jù)1、3得到了（4）與托雷斯合作的不是高新企業(yè)。實際上也否定了（2）的后件。從而得出要么不是經(jīng)縣招商局聯(lián)系，要么不是外資企業(yè)。因為是招商局聯(lián)系的，所以就肯定不是外資企業(yè)。托雷斯不是外資企業(yè)。
60：單選題、
今天的火星與它的早期歷史形成鮮明的對比，早期火星更溫暖、更濕潤，也許那時才更適合生命存在。未來的火星探測將更深入地挖掘生命存在的證據(jù)，那些生命或許仍然在火星地底下避難。以下哪項是以上論述所預(yù)設(shè)的：
A 早期火星地下可能有生命存在
B 火星表面并不適宜任何生命存活
C 今天火星地下仍然可能存在著和地表不一樣的生存環(huán)境
D 火星表面的冰可能是火星早期溫暖濕潤的環(huán)境中遺留下來的
【答案】A
【解析】A，只有早期火星地下可能有生命存在，才能推出生命或許仍在地底下避難，這是該推論成立的必要條件，也是題干論述中所預(yù)設(shè)的。因此A項正確。
【糾錯】B選項直接反對了題干論述。C選項說有存在不一樣的生存環(huán)境，環(huán)境具體什么樣，是否適合生命存活，卻并沒有闡述。因此不選。D選項無關(guān)選項。