5：單選題、

2005年7月5日，胡某未經(jīng)批準，在住宅周圍安裝電網(wǎng)，8月1日胡某自行拆除。2006年3月1日公安機關(guān)根據(jù)舉報證實了這一情況。下列說法正確的是（    ）。

A 胡某的行為不予處罰

B 胡某的行為應予處罰

C 公安機關(guān)可以酌情決定是否給予處罰

D 胡某自動拆除，可減輕處罰

【答案】A

【解析】《治安管理處罰法》第22條規(guī)定：“違反治安管理行為在六個月內(nèi)沒有被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)的，不再處罰?！倍谙蕖皬倪`反治安管理行為發(fā)生之日起計算；違反治安管理行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計算。”本案中應從2005年8月1日算起，至2006年3月1日已逾6個月，所以對胡某的行為應不予處罰。故選A

6：單選題、

某市工商局在市場檢查中檢測出某品牌的紅心咸鴨蛋含有“蘇丹紅”，立即對該品牌的紅心咸鴨蛋實施封存。該封存行為屬于（    ）。

A 行政處罰

B 行政裁決

C 行政征收

D 行政強制

【答案】D

【解析】行政強制，是指行政主體為了保障行政管理的順利進行，通過依法采取強制手段迫使拒不履行行政法義務(wù)的相對方履行義務(wù)或達到與履行義務(wù)相同的狀態(tài)；或者出于維護社會秩序或保護公民人身健康、安全的需要，對相對方的人身或財產(chǎn)采取緊急性、即時性強制措施的具體行政行為的總稱。行政處罰是指行政主體對違反行政管理秩序但尚未構(gòu)成犯罪的公民、法人或其他組織所給予的行政制裁。以行政處罰的內(nèi)容為標準，可分為人身自由罰、聲譽罰（申誡罰、精神罰）、財產(chǎn)罰、行為罰（如責令停產(chǎn)停業(yè)，吊銷許可證、執(zhí)照等）四類。行政裁決是指行政機關(guān)或法定授權(quán)的組織，對平等主體之間特定的民事糾紛進行審查并作出裁決的具體行政行為。行政征收是指行政機關(guān)根據(jù)國家和社會公共利益的需要，依法向行政管理相對人強制地、無償?shù)卣魇找欢〝?shù)額的金錢或者實物的單方具體行政行為

7：單選題、

兩刑警在追擊某犯罪嫌疑人的過程中，臨時征用了一輛出租車。出租車不幸被犯罪嫌疑人炸毀，司機被炸傷，犯罪嫌疑人被刑警擊斃。該司機采取正確的救濟方式是（    ）。

A 請求兩刑警給予民事賠償

B 請求兩刑警所在的公安局給予國家賠償

C 請求兩刑警所在的公安局給予國家補償

D 要求犯罪嫌疑人的家屬給予民事賠償

【答案】C

【解析】國家補償是指行政機關(guān)及其工作人員在管理國家和社會公共事務(wù)的過程中,因合法的行政行為給公民、法人或其他組織的合法權(quán)益造成了損失,由國家依法予以補償?shù)闹贫取？芍瑖已a償是由合法的行政行為造成合法利益損失為前提的，C選項正確

【技巧】本題可以用排除法來做題。刑警的行為是公務(wù)行為，故不能由刑警承擔責任，排除A。犯罪嫌疑人的行為，不能由家屬承擔責任，排除D。國家賠償只對國家機關(guān)及其工作人員的違法行為承擔賠償責任，本案中兩刑警的行為合法，故B也排除，基于此，選C

8：單選題、

林某不服縣農(nóng)林局的行政處罰決定向法院提起訴訟。訴訟過程中，農(nóng)林局撤銷了原處罰決定，林某遂向法院申請撤訴。一周后，農(nóng)林局又以同一事實和理由作出了與原處罰決定相同的決定。下列說法正確的是（    ）。

A 林某可以撤回撤訴申請，請求法院恢復審理

B 林某可以對法院準予撤訴裁定提出上訴

C 林某可以請求法院撤銷準予撤訴的裁定，申請再審

D 林某可以對農(nóng)業(yè)局新的處罰決定提起訴訟

【答案】D

【解析】最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》若干問題的解釋第36條規(guī)定：“人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監(jiān)督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理?！笨芍?，林某不可以再向法院以同一事實和理由提起訴訟，但可以向法院申請再審，撤銷原裁定。本題中林某的撤訴申請已經(jīng)發(fā)生效力，法院已經(jīng)裁定準予撤訴，不能再撤回撤訴申請，排除選項A?？梢陨显V的裁定包括不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議的裁定，可知選項B錯誤，不選。從題干可以看出，法院準予撤訴的裁定并沒有錯誤，林某不能請求法院撤銷準予撤訴的裁定，申請再審。而林某對農(nóng)業(yè)局又以同一事實和理由作出了與原處罰決定相同的新的決定，可以提起行政訴訟。故選擇D選項

【技巧】本題中，注意一個問題，即農(nóng)林局又以同一事實和理由作出了與原處罰決定相同的決定，這個決定的文號是全新的，也就是一份新決定，故可以提起訴訟

【拓展】本題，有些同學復習時，會疑惑本案是否是行政法中的重復處理行為，從而質(zhì)疑D選項的正確性。在此，給大家介紹下重復處理行為，以正視聽重復處理行為，一般認為是指行政機關(guān)所作出的沒有改變原有行政法律關(guān)系、沒有對當事人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生新的影響的行為這種行為通常發(fā)生在以下情形：當事人對歷史遺留問題的行政行為、對已過爭訟期間的行政行為或行政機關(guān)具有終局裁決權(quán)的行為不服，向行政機關(guān)提出申訴，行政機關(guān)經(jīng)過審查，維持原有的行為，駁回當事人的申訴之所以對這類行為不能提起訴訟，主要是基于三點考慮一是重復處理行為沒有對當事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生新的影響，沒有形成新的行政法律關(guān)系；二是如果對這類重復處理行為可以提起訴訟，就是在事實上取消復議或者提起訴訟的期間，這也就意味著任何一個當事人在任何時候都可以通過申訴的方式重新將任何一個行政行為提交行政機關(guān)或法院進行重新審查，有悖于行政訴訟設(shè)定的目的；三是如果將這類行為納入行政訴訟受案范圍，不僅不利于行政法律關(guān)系的穩(wěn)定，而且不利于行政管理相對人對行政行為的信任