93：單選、

一個產品要暢銷，產品的質量和經銷商的誠信缺一不可。以下各項都符合題干的斷定，除了：

A 一個產品滯銷，說明它或者質量不好，或者經銷商缺乏誠信

B 一個產品，只有質量高并且由誠信者經銷，才能暢銷

C 一個產品暢銷，說明它質量高并有誠信的經銷商

D 一個產品，除非有高的質量和誠信的經銷商，否則不能暢銷

【答案】A

【解析】本題屬于形式推理的翻譯推理題型。題干中指出產品的質量與經銷商的誠信是產品暢銷的缺一不可的條件，根據必要條件可翻譯為產品暢銷→產品質量好且經銷商誠信。A項中說產品滯銷，即否定了邏輯關系的前面，根據逆否等價，無法確定商品的質量與經銷商誠信的具體情況，與題干不符。因此，本題答案為A選項。

【糾錯】B項中“只有…才…”表示必要條件，翻譯為產品暢銷→產品質量好且經銷商誠信，與題干一致；C項中產品暢銷可以推出產品質量好，經銷商誠信，與題干一致；D項中“除非…否則不…”表示必要條件，翻譯為產品暢銷→產品質量好且經銷商誠信，與題干一致。

94：單選、

除了企業(yè)購買外，過去5年中購買一輛新的剛剛出廠的汽車平均價格增長了30％。在同樣時期中，購買汽車的開支占家庭平均預算的比例并未發(fā)生變化。因此過去的5年中家庭平均預算一定也增加了30％。以上論述依據下面哪個假設：

A 在過去5年中，平均每個家庭購買新的剛出廠的汽車的數量沒有變化

B 在過去5年中，家庭平均花在和汽車有關的方面的費用沒有變

C 在過去5年中，家庭平均花在食物和住房上的開支沒有變

D 在過去5年中，全國花費在新的剛出廠的汽車的費用增長了30％

【答案】A

【解析】本題是對數據關聯(lián)這一加強方式的考查。分析題干內容可知：論據：過去5年中汽車平均價格增長了30％，購買汽車的開支占家庭平均預算的比例并未發(fā)生變化。結論：過去的5年中家庭平均預算一定也增加了30％要想得到過去5年中家庭的平均預算的增長幅度與汽車平均價格的增長幅度相同這一結論，除了汽車所占家庭平均預算的比例不變以外，還需要保證購買的汽車數量未發(fā)生變化。因此，本題答案為A選項。

【糾錯】B項中指出家庭平均花在和汽車有關的方面的費用沒有變，在家庭消費中所占比例也沒有變，可以推出家庭總消費也沒有發(fā)生變化，與題干結論不一致，排除；C項中指出在過去5年中，家庭平均花在食物和住房上的開支沒有變，與汽車消費不存在必然的聯(lián)系，不具有加強作用；D項中指出僅僅是全國花費在新的剛出廠的汽車的費用增長了30％，與家庭在汽車方面的消費不一定一致，無法加強。

【拓展】前提假設型的題目，就是在選項中找一個前提條件，如果這個條件不成立，那么論點就不能成立的選項，可能的考點有：增加論據，搭橋，驗證的方法是否定代入法，一般前提假設的題目中，會有較強的干擾項，而干擾項的設置，一般是加強或者增加一個論據，這就要求進行強弱程度的辨析。

95：單選、

在2000年，世界范圍的造紙業(yè)所用的鮮紙漿（即直接從植物纖維制成的紙漿）是回收紙漿（從廢紙制成的紙漿）的2倍。造紙業(yè)的分析人員指出，到2010年，世界造紙業(yè)所用的回收紙漿將不少于鮮紙漿，而鮮紙漿的使用量也將比2000年有持續(xù)上升。如果上面提供的信息均為真，并且分析人員的預測也是正確的，那么可以得出以下哪個結論：Ⅰ.在2010年，造紙業(yè)所用的回收紙漿至少是2000年所用回收紙漿的2倍Ⅱ.在2010年，造紙業(yè)所用的總紙漿至少是2000年所用總紙漿的2倍Ⅲ.造紙業(yè)2010年造的只含鮮紙漿的紙將會比2000年少

A 只有Ⅰ

B 只有Ⅱ

C 只有Ⅰ和Ⅱ

D Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

【答案】A

【解析】根據現在原則，題干中指出在2000年，世界范圍的造紙業(yè)所用的鮮紙漿（即直接從植物纖維制成的紙漿）是回收紙漿（從廢紙制成的紙漿）的2倍，到2010年，世界造紙業(yè)所用的回收紙漿將不少于鮮紙漿，則在2010年，造紙業(yè)所用的回收紙漿至少是2000年所用回收紙漿的2倍，可以推出I；題干中指出鮮紙漿的使用量也將比2000年有持續(xù)上升，但并未提到上升多少，則2010年，造紙業(yè)所用的回收紙漿最低是2000年所用總紙漿的（2+2）÷（2+1）=1.3倍，小于2，無法推出II；III提到的紙在題干中未被涉及，故無法推出。因此，本題答案為A選項。

【拓展】結論類的題目屬于或然性推理，應當遵循的基本原則有：主題一致原則、從弱原則、現在原則。其中現在原則指的是只根據題干中提到的內容進行推理，排除無關概念的影響。

96：單選、

第一個事實：電視廣告的效果越來越差。一項跟蹤調查顯示，在電視廣告所推出的各種商品中，觀眾能夠記住其品牌名稱的商品的百分比逐年降低。第二個事實：在一段連續(xù)插播的電視廣告中，觀眾印象較深的是第一個和最后一個，而中間播出的廣告留給觀眾的印象，一般地說要淺得多。以下哪項如果為真，可以使第二個事實成為對第一個事實的一個合理解釋：

A 近年來，被允許在電視節(jié)目中連續(xù)插播廣告的平均時間逐漸縮短

B 近年來，人們花在看電視上的平均時間逐漸縮短

C 近年來，一段連續(xù)播出的電視廣告所占用的平均時間逐漸增加

D 近年來，一段連續(xù)播出的電視廣告中所出現的廣告的平均數量逐漸增加

【答案】D

【解析】本題屬于日常推理中的解釋類題目，第二個條件為人們通常只能對第一個和最后一個印象較深，D項指出一段連續(xù)播出的電視廣告中所出現的廣告的平均數量逐漸增加，而觀眾只記住頭尾2個，那么觀眾能記住的廣告比例降低，就能解釋為何電視廣告的效果越來越差了。因此，本題答案為D選項。

【糾錯】A項中連續(xù)插播廣告的平均時間逐漸縮短、B項中看電視上的平均時間逐漸縮短以及C項中連續(xù)播出的電視廣告所占用的平均時間逐漸增加，都與第二個條件中人們通常只能對第一個和最后一個印象較深之間不存在任何必然的聯(lián)系，因此無法使第二個條件去解釋第一個條件，均可排除。

【拓展】解釋類的題目屬于或然性推理，根據題干中描述的問題，分為解釋現象和解釋矛盾兩種，主要是對日常邏輯常識的判斷。