2009年山西《行測》真題

65:單選、

某個(gè)國家在2008年的控制非法藥物進(jìn)入的計(jì)劃失敗了。盡管對非法藥物的需求呈下降趨勢,但是,如果這個(gè)計(jì)劃沒有失敗,多數(shù)非法藥物在2008年的批發(fā)價(jià)格不會急劇下降。以上結(jié)論依賴于哪個(gè)假設(shè)?

A 2008年,非法藥物的供給大幅下降

B 該國本國非法藥物產(chǎn)量,比非法進(jìn)入該國的非法藥物增加更多

C 2008年非法藥物需求的下降不是其批發(fā)價(jià)格下降的唯一原因

D 2008年少數(shù)幾種非法藥物的批發(fā)價(jià)格大幅上升了

【答案】C

【解析】本題屬于加強(qiáng)論證。本題的觀點(diǎn)是:多數(shù)非法藥物在2008年的批發(fā)價(jià)格不會急劇下降。要使題干的結(jié)論成立,C項(xiàng)是必須假設(shè)的,否則,如果1987年非法藥物需求的下降是其批發(fā)價(jià)格下降的唯一原因,那么,不管國家控制非法藥物進(jìn)入的計(jì)劃是否失敗,只要非法藥物需求的下降,其批發(fā)價(jià)格一定會下降,這和題干的結(jié)論矛盾。因此,本題答案為C選項(xiàng)。

【糾錯(cuò)】A選項(xiàng),非法藥物的供給大幅下降會造成價(jià)格的上漲,故A是反駁題干觀點(diǎn),故排除。B選項(xiàng),本題的主題是“該國藥物”,不涉及與其他國家相比較。D選項(xiàng),談及少數(shù)藥品的價(jià)格,這不能代表多數(shù)情形。

66:單選、

據(jù)統(tǒng)計(jì),被指控?fù)尳俚亩ㄗ锫室哂诒恢缚刎澪鄣亩ㄗ锫?。其重要原因是貪污案的被告能聘請到收費(fèi)最貴的律師,而搶劫案的被告主要是由法庭指定的律師辯護(hù)。以下哪項(xiàng)為真,最能支持題干的敘述?

A 被指控?fù)尳俚谋桓媸聦?shí)上犯罪的比例,不高于被指控貪污的被告相應(yīng)的比例

B 被告聘請的律師與法庭指定的律師一樣,既忠實(shí)于法律,又努力維護(hù)委托人的合法權(quán)益

C 司法腐敗導(dǎo)致對有權(quán)勢的罪犯的庇護(hù),而貪污等職務(wù)犯罪的構(gòu)成要件是當(dāng)事人有職權(quán)

D 被指控?fù)尳俚谋桓?,遠(yuǎn)多于被指控貪污的被告

【答案】A

【解析】本題是一道加強(qiáng)論證題型,解題思路必須先找論點(diǎn)。題干中的論點(diǎn)是:被指控?fù)尳俚亩ㄗ锫室哂诒恢缚刎澪鄣亩ㄗ锫省U擖c(diǎn)中提到的哦“定罪率”顯然是一個(gè)比率,或者可以稱之為“百分?jǐn)?shù)”,我們知道百分?jǐn)?shù)進(jìn)行比較有一個(gè)必不可少的前提,即百分?jǐn)?shù)的基數(shù)要保持一致。我們分析選項(xiàng)就會發(fā)現(xiàn)只有A選項(xiàng)談及百分?jǐn)?shù)的基數(shù),換句話說,如果A項(xiàng)不成立,被指控?fù)尳俚谋桓媸聦?shí)上犯罪的比例高于被指控貪污的被告相應(yīng)的比例,那么就沒有理由認(rèn)為被指控?fù)尳俚亩ㄗ锫矢哂诒恢缚刎澪鄣亩ㄗ锫省K訟項(xiàng)為真最能支持題干。因此,本題答案A選項(xiàng)。

【糾錯(cuò)】B選項(xiàng)的意思是說:“被告聘請的律師與法庭指定的律師一樣”,而題干中論據(jù)的意思是說這兩種律師有差別,故B選項(xiàng)是對題干中論據(jù)的削弱。C選項(xiàng)的意思是說貪污罪定罪率低是司法腐敗的而原因,而不是聘請律師的原因,仍然是對論據(jù)的削弱。D選項(xiàng),本題的主題是“定罪率”,而D選項(xiàng)談?wù)摰氖恰爸缚厝藬?shù)”,這二者之間沒有必然聯(lián)系,故排除。

67:單選、

北京東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢公司董事長表示,豬流感疫情可能導(dǎo)致家禽畜需求下滑,飼料和玉米、豆粕等谷物需求也可能隨之下滑?!斑@可能導(dǎo)致人們對豬肉的消費(fèi)需求進(jìn)一步降低,給當(dāng)前低迷的養(yǎng)殖業(yè)市場帶來較大的沖擊,這種沖擊增加了市場對飼糧消費(fèi)下降的心理預(yù)期,豆粕價(jià)格后市可能會進(jìn)一步走弱?!庇纱丝梢酝瞥觯?/p>

A 當(dāng)豬流感疫情消除時(shí),養(yǎng)殖業(yè)才能復(fù)蘇

B 如果豬流感疫情消除,養(yǎng)殖業(yè)就能復(fù)蘇

C 谷物需求下滑說明禽畜需求下滑

D 豬流感疫情的影響會從養(yǎng)殖業(yè)蔓延到糧食市場

【答案】D

【解析】日常推理常常采用的解題思路是排除法,即排除一定不能推出的。A項(xiàng)不能推出,題干指出:豬流感疫情可能給養(yǎng)殖業(yè)市場帶來較大的沖擊,題干中采用“可能”的表述,但A選項(xiàng)過于絕對,故排除。B項(xiàng)不能推出,題干指出:豬流感疫情可能給養(yǎng)殖業(yè)市場帶來較大的沖擊,前者是后者的充分條件。充分條件的假言推理否定前件(豬流感疫情消除)不能否定后件(養(yǎng)殖業(yè)就能復(fù)蘇)。C選項(xiàng)也不能推出,題干指出:家禽畜需求下滑可能導(dǎo)致飼料和玉米、豆粕等谷隨之下滑。C選項(xiàng)將題干進(jìn)行了反向推理,故排除。因此,本題答案D選項(xiàng)。

68:單選、

市長任職的三年里經(jīng)常被控對女性有性別歧視的態(tài)度。然而,他已經(jīng)在他的管理層的19個(gè)高層職位中任用了5名婦女,她們中的所有人都仍在服務(wù),這表明市長并不是一名性別歧視者。以下哪項(xiàng)為真,最能反駁上面得出的結(jié)論?

A 市長任命的一名高層職位的女性正準(zhǔn)備辭職

B 市長所在的政黨的政綱要求他在高層職位里至少任命5名女性

C 三年前在市長選舉中,47%的女性投票支持這位市長

D 相鄰市的市長最近在高層職位任命了7名女性

【答案】B

【解析】本題屬于削弱論證,這類題型的解題思路必須“找論點(diǎn)、列論據(jù)”。本題的觀點(diǎn)是:市長并不是一名性別歧視者;本題的論據(jù)是:他已經(jīng)在他的管理層的19個(gè)高層職位中任用了5名婦女。緊接著觀察分析四個(gè)選項(xiàng),可以發(fā)現(xiàn):如果B項(xiàng)為真,則表明市長任用了5名婦女可能是其他原因,即任用5名婦女不能作為市長不歧視女性的證據(jù),因而反駁了題干的結(jié)論。其他三項(xiàng)不能反駁結(jié)論。因此,本題答案B選項(xiàng)。

【糾錯(cuò)】A選項(xiàng),與題干無關(guān),題干表明任用女性說明市長并不是一名性別歧視者,而A選項(xiàng)說任命的女性正準(zhǔn)備辭職,這與市長是否是性別歧視這無關(guān)。C選項(xiàng),有女性支持和是否是性別歧視無關(guān)。D選項(xiàng)談及相鄰市的市長,與本題主題不一致。