2007年廣州《行測(cè)》真題

太虛氤氳之氣聚而生人物,人物死而散為氣,其清者重返于太虛。聚散、生死是自然變化的必有之幾。聚為人而可見(jiàn),這是“明”;死而散而不可見(jiàn),這是“幽”。從生到死,是從“明”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝摹保皇菑摹坝小毕麥鐬椤盁o(wú)”。 

然而,人的善惡對(duì)“生”有何意義,對(duì)“死”有何意義

存神盡性,全歸其所生之本體。這就是君子對(duì)死的意義的追求

氣有聚散,人有死生,這是自然變化的法則,也是永恒的勢(shì)運(yùn),決無(wú)停止之時(shí)。生死聚散有自己的規(guī)則,人對(duì)于氣化生死的過(guò)程是無(wú)所作為的,人所能夠做的,就是順其自然,而無(wú)所恐懼留戀,非但如此,還要盡力于心性的修養(yǎng)

至誠(chéng)的修養(yǎng)才能使自己與太虛氤氳保持一致,存神的修養(yǎng)才能使自己與太虛神化的良能一致。人并不是在死后便可自然地“全歸”其所生的本體,“全歸”實(shí)是“存神”修養(yǎng)的結(jié)果

須要知道,人生在世時(shí)的善或惡,在人死之后,依其類而歸散為氣。善氣和惡氣各依其類而散,善氣散歸入善氣類中,惡氣散歸入惡氣類中,互不混淆。惡氣以客感雜滯遺留天地兩間,人就無(wú)法“全而歸之”于太虛本體了

人如果不能知生知死,不能對(duì)生命的根源與死亡的歸宿有完整的了解,那就不能了解善惡的意義,不能理解為善去惡是人性固有的當(dāng)然,進(jìn)而會(huì)認(rèn)為善惡的分別沒(méi)有意義。原始反終,“善”是本性所固有的,“為善”是我們天生的責(zé)任。生命是真實(shí)的,死亡并不可怕

人,要以善生善死來(lái)承擔(dān)起他保持和凈化太虛氤氳及天地兩間的責(zé)任

——本文是王船山對(duì)生死與善惡的關(guān)系的基本看法。改編自陳來(lái)《王船冊(cè)<正蒙注>的終極關(guān)懷

37:?jiǎn)芜x題、

根據(jù)上文.以下有關(guān)“太虛氤氳之氣”的說(shuō)法,不正確的是(   )。

A 太虛氤氳之氣始終是圣潔的。

B 一世為善去惡,聚而為生的氤氳之氣才能全而重返太虛。

C 從“明”轉(zhuǎn)“幽”,就是太虛氤氳之氣從“有”到“無(wú)”的一次變化。

D 人死氣化之后,其氣可因人生的善惡而分作不同的部分。

【答案】C

【解析】根據(jù)第一段最后一句“從生到死,是從‘明’轉(zhuǎn)變?yōu)椤摹?,而不是從‘有’消滅‘無(wú)’”可知,從“明”轉(zhuǎn)“幽”不是從“有”到“無(wú)”的變化,C項(xiàng)曲解文意

【糾錯(cuò)】從文章首句“人物死而散為氣,其清者重返于太虛”可知,太虛氤氳之氣始終是“清”的,A項(xiàng)正確;根據(jù)文章第四、五、六段,“全歸”是“存神”修養(yǎng)的結(jié)果,“存神”則要“為善”,B項(xiàng)正確;根據(jù)第六段“人物死而散為氣,其清者重返于太虛”可知,D項(xiàng)正確

38:?jiǎn)芜x題、

由文義可知,(   )的做法不符合“存神盡性”的要求。

A 懸壺濟(jì)世,治病救人

B 見(jiàn)賢思齊,過(guò)而能改

C 出悌入孝,敬業(yè)樂(lè)群

D 大智若愚,安常處順

【答案】D

【解析】由文中“存神盡性,全歸其所生之本體”、“原始反終,‘善’是本性所固有的,‘為善’是我們天生的責(zé)任可知“存神盡性”就是要求人要“為善”,A、B、C三項(xiàng)都是“為善”的做法,D項(xiàng)中“大智若愚”是指某些人才智出眾,看起來(lái)好像愚笨,不露鋒芒;“安常處順”是指習(xí)慣于平穩(wěn)的日子,處于順利的境遇中,都不是“為善”的做法,故本題選D

39:?jiǎn)芜x題、

依照文意,下列有關(guān)生死與善惡關(guān)系的說(shuō)法,正確的是(   )。

A 對(duì)生時(shí)的善待便是對(duì)死后的善待,生時(shí)的善對(duì)于死后是有影響、有作用的。

B 人對(duì)于生死的過(guò)程是無(wú)法控制的,善惡行為也會(huì)隨一死而消散無(wú)余。

C 王船山對(duì)生死與善惡關(guān)系的論述從其出發(fā)點(diǎn)上看,其終極關(guān)懷是主觀的、唯心的。

D 以上說(shuō)法均不正確。

【答案】A

【解析】從文中第六段“人生在世時(shí)的善或惡,在人死之后,依其類而歸散為氣。善氣和惡氣各依其類而散,善氣散歸入善氣類中,惡氣散歸入惡氣類中,互不混淆。惡氣以客感雜滯遺留天地兩間,人就無(wú)法‘全而歸之’于太虛本體了”可知,B項(xiàng)錯(cuò)誤,同時(shí)也支持了A

【糾錯(cuò)】從文段總體上看,王船山的思想,是把善惡的問(wèn)題追溯到自然的生死,希望人們能夠通過(guò)“為善去惡”達(dá)到“全歸“,在其出發(fā)點(diǎn)上看,其終極關(guān)懷是人道的、有價(jià)值的,并非全無(wú)價(jià)值的“主觀”、“唯心”,所以,C、D兩項(xiàng)是錯(cuò)誤的

40:?jiǎn)芜x題、

依照文意,下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是(   )。

A 王船山這一思想的要旨是要立生死觀和善惡觀來(lái)解決人“安身立命”的問(wèn)題。

B 王船山曾自題墓銘“幸全歸于茲丘”。由本文可以推斷,他認(rèn)為自己達(dá)到了“存神盡性”要求。

C “存神”是君子的作為,“所生之本體”是人的身體和生命的來(lái)源。

D 人在死后便可自然地全歸其所生之本體。

【答案】D

【解析】由文中第五段“人并不是在死后便可自然地‘全歸’其所生的本體,‘全歸’實(shí)是‘存神’修養(yǎng)的結(jié)果”可知人在死后并不能自然地全歸其所生之本體,D項(xiàng)曲解文意

【糾錯(cuò)】文章提到要“存神盡性”、“為善去惡”以達(dá)到“全歸”,A項(xiàng)是對(duì)文章內(nèi)容的概括;王船山在墓銘中提到自己“全歸”,可推知他認(rèn)為自己應(yīng)該是達(dá)到了“存神盡性”的要求,即“為善去惡”,B項(xiàng)正確;根據(jù)第二段“存神盡性,全歸其所生之本體。這就是君子對(duì)死的意義的追求”可知,“存神”是君子之所為,“所生之本體”由文章段來(lái)看是“太虛本體”,即人的身體和生命來(lái)源的太虛氤氳之氣,C項(xiàng)正確