57：單選題、

丙中毒而死。為此，甲和乙受到了法官的審訊。甲：如果這是謀殺，那肯定是乙干的。乙：如果這不是自殺，那就是謀殺。法官作了如下的假定：（1）如果甲和乙都沒有撒謊，那么這就是一次意外事故。（2）如果甲和乙兩人中有一人撒謊，那么這就不是一次意外事故。最后的事實表明，法官的假定是正確的。則丙（    ）。

A 是意外事故而死

B 是自殺

C 是被謀殺

D 有可能被謀殺，也有可能自殺

【答案】C

【解析】翻譯題干：甲：謀殺→乙；乙：—自殺→謀殺；（1）甲和乙都沒有撒謊→意外；（2）甲乙中一人撒謊→—意外。丙的死因有三種：意外、自殺、謀殺。如果甲和乙都沒有撒謊，即甲和乙都說了真話，由（1）得：丙意外死亡。意外及非自殺，根據乙的話得出：丙被謀殺，矛盾；如果甲和乙都撒謊，甲說了假話，得出：謀殺且—乙；乙說了假話，得出：—自殺且—謀殺，矛盾；則甲和乙中一人撒謊，由（2）得：—意外，由于死因只有三種，因此：—意外→自殺或謀殺。乙的話：—自殺→謀殺等價于自殺或謀殺，因此，乙的話肯定是真話，則甲的話為假話，從而得出：謀殺且—乙。所以，丙是死于被謀殺。因此，答案為C選項。

【拓展】在翻譯推理中，魯濱遜定律這一考點出現的頻率越來越高，即“A→B” 等價于“ —A 或B”，在做題時有時需要我們對二者進行靈活轉換。

58：單選題、

在某件案件的審理中，被告方律師說“控方律師曾稱我的當事人甲在案發(fā)現場出現過。因為證人乙看見甲在現場出現過。但現在已證明證人乙是不可能看見甲在現場出現的，所以，我的當事人肯定沒有在現場出現過。”以下推理與這位律師的推理所采取的方式相類似的是（    ）。

A 媒體曾報導了這樣一則新聞：一位老師為了查出班中的小偷，采用了全班公投的方式。當這位被選出來的“小偷”進行申辯時，這位老師反駁道：“如果你不是的話，為什么這么多同學認為你是小偷？”

B 有科學家認為從量子理論層面看宇宙，存在著與我們當前生活著的這個世界相平行的時空，至少現在從數學計算的方式來推測，這是完全符合的。

C 我們經過討論推測明年的房價依然會漲，因為目前沒有一個信息能預測房價在明年會下降。

D “你肯定就是那個當年幫助我的人！”“你認錯人了?！薄澳悄隳茏C明你不是當年幫助我的那個人嗎？”“我不知道?！薄凹热荒悴荒茏C明你不是，那你肯定就是當年幫助我的人啦！”

【答案】D

【解析】題干由：乙看見→甲在現場 得出：乙沒看見→甲不在現場；推理形式是：A → B，則 —A→ —B。 D項：證明不是→不是，— 證明不是→是，因此，本題答案為D選項。

【糾錯】A和B項明顯不符合題干結構，C項中：— 下降→會漲，只有一個推理，也不符合題干結構，排除。

【拓展】對于結構比較的題目，我們不用管推理是否正確，只需保證推理的結構保持一致就可以了。

59：單選題、

人生最遺憾的事莫過于與所愛擦肩而過。就如當你喜歡櫥窗里的一件漂亮的衣服，卻嫌它太貴而離去，當你做夢都夢到這件衣服，匆匆再去那間商店時，卻被告知已經賣完了，你會多么的遺憾啊。如同于愛情與婚姻，當我們看到自己一見鐘情的人，就應該主動與之戀愛和結婚。以下哪項，如果為真，則最能反駁以上論證？（    ）

A 與所愛的人擦肩而過比與一件所愛的衣服擦肩而過所引起的遺憾要大得多

B 有研究表明，一見鐘情而結婚的夫妻的幸福感與非一見鐘情而結婚的夫妻的幸福感并無明顯差異

C 事實證明，只有長久的了解和認識，才能清楚地知道對方是否為你所愛

D 伴侶不是衣服，不能進行類比

【答案】D

【解析】題干的論證結構為：通過與所愛的衣服擦肩而過的遺憾，類比出：與所愛的人擦肩而過也會遺憾，進而得出“當我們看到自己一見鐘情的人，就應該主動與之戀愛和結婚”的論點，D項說明伴侶并非衣服，不能進行類比，整個論證就被推翻，論點當然也不復存在，反駁力度最強。故本題答案為D選項。

【糾錯】A項可以加強論點，排除A；B項和C項雖然都可以削弱論點，但力度不如D項強，排除B、C。

【拓展】類比實驗是通過求同法得出結論的，得到的結論是或然的，對于類比實驗的論證題，加強方法有肯定樣本典型等，削弱方法有抽樣特殊和不具類比性等，并且不具類比性的削弱力度最強。

60：單選題、

有人認為，放松對私人轎車的管制，可以推動中國汽車工業(yè)的發(fā)展，但同時會使原本緊張的交通狀況更加惡化，從而影響經濟和社會生活秩序。因此，中國的私人轎車在近五年內不應該有大的發(fā)展。以下哪項如果為真，則最能支持上述觀點？（    ）

A 交通事業(yè)能達到現在的規(guī)模，是與早期汽車工業(yè)的生產相輔相成而得來的

B 引起交通狀況惡化的主要原因是人們沒有很好地遵守交通規(guī)則

C 在未來的五年內，我國的交通硬件措施不可能有根本改善

D 現在油價上漲得厲害，比起使用成本較高的私人轎車，政府更提倡人們更多地使用廉價的公共交通工具

【答案】C

【解析】題干的論據是放松對私人轎車的管制會使原本緊張的交通狀況更加惡化，論點是中國的私人轎車在近五年內不應該有大的發(fā)展。C項可用否定代入，如果在未來五年內，我國的交通硬件措施有根本的改善，則論點就不能成立，所以C項為論點成立的前提條件，加強作用最強。因此，本題答案為C選項。

【糾錯】A項是無關項，B項引起交通狀況惡化的主要原因是人們沒有很好地遵守交通規(guī)則，不能對削弱私人轎車也會使交通狀況惡化的論據，排除；D項雖對論點有一定的加強作用，但強度不及C項強，排除。

【拓展】雙觀點即題目的真是論點討論的是兩件事兒間的關系，可以通過肯定論點、肯定論證和肯定論據來加強論點。