來(lái)源: 山西分院 關(guān)鍵詞:自行車(chē)罰單,山西電動(dòng)車(chē)違停
【背景事件】
《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》正式實(shí)施以來(lái),全國(guó)各地針對(duì)高層建筑電動(dòng)車(chē)違規(guī)停放展開(kāi)了全面的安防檢查,各地已開(kāi)出多張罰單。太原市消防救援支隊(duì)某區(qū)大隊(duì)在轄區(qū)開(kāi)展高層建筑專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)中,發(fā)現(xiàn)該社區(qū)一號(hào)樓內(nèi),電動(dòng)自行車(chē)停放在疏散通道中。執(zhí)法人員多方打聽(tīng),找到業(yè)主閻某并多次與其溝通。在閻某拒絕整改的情況下,執(zhí)法人員下發(fā)《行政處罰決定書(shū)》,依法給予閻某處罰款人民幣500元的行政處罰。無(wú)獨(dú)有偶,北京、廣州、西安等多地,均開(kāi)出了500~3000元數(shù)額不等的高層建筑電動(dòng)車(chē)違停罰單。
【預(yù)測(cè)考題】
《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》正式實(shí)施以來(lái),山西省太原市消防救援支隊(duì)某區(qū)大隊(duì)在轄區(qū)開(kāi)展高層建筑專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)中,發(fā)現(xiàn)有業(yè)主將電動(dòng)自行車(chē)停放在疏散通道中,執(zhí)法人員多方打聽(tīng)找到該業(yè)主,并多次與其溝通,在該業(yè)主拒絕整改的情況下,執(zhí)法人員下發(fā)《行政處罰決定書(shū)》,罰款人民幣500元。民眾一方面對(duì)執(zhí)法工作的嚴(yán)格規(guī)范透明贊不絕口,另一方面又表示了自己在電動(dòng)車(chē)充電停放等方面的擔(dān)憂,對(duì)此,你怎么看?
【解讀問(wèn)題】
表明態(tài)度
火患猛于虎,當(dāng)前我國(guó)以法律法規(guī)的形式明確告知高層業(yè)主在日常生活中如何預(yù)防電動(dòng)車(chē)引起的火患,明確告知人們?cè)陔妱?dòng)車(chē)使用過(guò)程中,什么不可以做、哪些行為是違法的等,具有明示作用。民眾的憂慮也不無(wú)道理,主要來(lái)自于電動(dòng)車(chē)的配套設(shè)施短缺、配套制度建設(shè)滯后等方面。
分析規(guī)定以及執(zhí)法人員行為所帶來(lái)的積極影響
1.電動(dòng)車(chē)數(shù)量迅猛增長(zhǎng),出現(xiàn)了很多社會(huì)問(wèn)題,如占用機(jī)動(dòng)車(chē)道、超速、電池爆炸、載人等,亟需國(guó)家出臺(tái)法律法規(guī),通過(guò)法律的強(qiáng)制執(zhí)行力來(lái)矯正電動(dòng)車(chē)在生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用等全過(guò)程中偏離法律軌道的不法行為,最終保障群眾的人身安全與利益,維護(hù)社會(huì)秩序。
2.以往的執(zhí)法過(guò)程中,執(zhí)法人員偶有存在“不作為、亂作為、執(zhí)行難”等問(wèn)題,引發(fā)人民群眾的不滿,此次執(zhí)法過(guò)程中,執(zhí)法人員規(guī)范了執(zhí)法行為、透明度不斷提升、對(duì)問(wèn)題群眾進(jìn)行多次耐心勸導(dǎo),在保證公正司法、提高司法公信力的同時(shí),提升了執(zhí)法的群眾滿意度。
分析民眾擔(dān)憂出現(xiàn)的原因
高層居民將電動(dòng)車(chē)停放至樓內(nèi)的主要原因除了防盜、防塵之外,還有充電。
1.大部分高層小區(qū)在規(guī)劃時(shí),沒(méi)有電動(dòng)車(chē)停放處以及充電處,當(dāng)現(xiàn)在需要修建時(shí),遇到用地、通電、選址等多方面的問(wèn)題,因此小區(qū)內(nèi)充電設(shè)施不完善,即使有充電設(shè)施的,出現(xiàn)了距離比較遠(yuǎn)、收費(fèi)比較高等問(wèn)題。
2.物業(yè)是政府聯(lián)系老百姓“最后一公里陣地”,很多物業(yè)缺乏管理、責(zé)任意識(shí)差,在小區(qū)物業(yè)管理方面做得不到位,如防盜、消防等。
3.部分電動(dòng)車(chē)不道德行為,和車(chē)主本人的道德不無(wú)關(guān)系,車(chē)主安全意識(shí)、規(guī)則意識(shí)淡薄,隨意改裝電動(dòng)車(chē)私接電線、充電時(shí)不進(jìn)行實(shí)時(shí)查看、購(gòu)買(mǎi)廉價(jià)不符合規(guī)定的電動(dòng)車(chē)等。當(dāng)然,這和在購(gòu)買(mǎi)時(shí),商家的夸大宣傳、在法律道德邊緣游走的行為也有很大的關(guān)系。
提出對(duì)策
1.由政府部門(mén)組織,對(duì)需要建設(shè)公共電動(dòng)自行車(chē)棚及配套充電設(shè)施的數(shù)量、位置等進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定,同時(shí)對(duì)提供充電設(shè)施的企業(yè)進(jìn)行充電定價(jià)、充電方式等方面的調(diào)研,由物業(yè)組織調(diào)研居民意愿,綜合考量多方意見(jiàn),制定具有普適性的小區(qū)公共車(chē)棚方案。
2.對(duì)所有居民進(jìn)行預(yù)防電動(dòng)車(chē)隱患宣傳教育,內(nèi)容包括法律、危害、如何預(yù)防、出現(xiàn)電池爆炸如何逃生等多方面,讓居民從意識(shí)上、思想上重視電動(dòng)車(chē)安全隱患,從而自覺(jué)地將電動(dòng)車(chē)從樓內(nèi)移到樓外。同時(shí),教育居民行使監(jiān)督權(quán),看到有在建筑內(nèi)樓梯間、樓道、疏散通道安全出口門(mén)廳等樓內(nèi)公共區(qū)域停放電動(dòng)自行車(chē)或充電的行為,要主動(dòng)向物業(yè)或者消防部門(mén)舉報(bào)。
3.對(duì)電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售人員、維修人員進(jìn)行教育、監(jiān)督,不允許售賣(mài)三無(wú)產(chǎn)品,不允許給顧客非法改裝電動(dòng)車(chē),并制定行業(yè)規(guī)范,以規(guī)定制度來(lái)約束這部分人的行為。
2024年國(guó)家金融監(jiān)督管理總局招考計(jì)算機(jī)類(lèi)專(zhuān)業(yè)科目命題趨勢(shì)分析與備考建議
2024年國(guó)考國(guó)金局法律專(zhuān)業(yè)科目命題趨勢(shì)及備考建議
2024國(guó)考證監(jiān)會(huì)法律類(lèi)專(zhuān)業(yè)科目命題趨勢(shì)分析與備考建議
2024年國(guó)考行測(cè)方法技巧:言語(yǔ)備考技巧之話題一致
2024年國(guó)考行測(cè)方法技巧:常識(shí)判斷技巧
“手莫伸,伸手必被捉”,這是每一個(gè)人都需牢記的道理。從近年查處的腐敗案件來(lái)看,不僅要嚴(yán)防個(gè)別黨員干部貪污腐敗之手,也要警惕有心之人“圍獵”腐蝕之手。