公務(wù)員申論熱點：論文加工廠 槍手遍地

近日，央視新聞頻道播出《揭秘論文造假黑色產(chǎn)業(yè)鏈》專題報道，曝光廣州名匠文化傳播有限公司中山分公司參與論文造假與買賣。對于論文加工廠，大多數(shù)人恐怕都不陌生。我們只需在搜索引擎輸入“代寫論文”或“代發(fā)論文”等字眼，就能找到相當數(shù)量的“有限公司”提供服務(wù)。

可是，盡管廣告漫天飛，論文加工廠依然相當神秘，它們的運作方式和“黑幕”在此之前從未被徹底揭發(fā)過。近些年來，大面積抄襲、造假論文屢遭曝光，可是假論文和奇葩論文究竟如何出爐則不得而知。

　　模擬題

隨著畢業(yè)季的到來，論文造假現(xiàn)象又成為輿論關(guān)注的焦點。根據(jù)暗訪不難發(fā)現(xiàn)， “代寫論文”已成許多網(wǎng)店的隱藏業(yè)務(wù)，100元/千字就可“定制”一篇代寫的論文。所謂的“代寫”不過是復(fù)制粘貼別人的論文進行抄襲，一個寫手一天能“拼湊”出七八篇，而槍手所得的報酬不過10元/千字。面對這個論文加工廠，槍手遍地的事情，你怎么看?

現(xiàn)在，央視的報道讓我們見識到其中的水究竟有多深。特別是所披露的各類造假方法，如將主動句改被動句、替換句子關(guān)鍵詞等，在發(fā)現(xiàn)的造假論文中都有體現(xiàn)，這就促使我們對造假的探討不能再停留于使用者層面，而必須在源頭予以追責(zé)。

起底論文加工廠意義重大，但只揭開了產(chǎn)業(yè)鏈的冰山一角。已發(fā)現(xiàn)的絕大部分造假，常常是因肆意抄襲而露了馬腳，這或許與企業(yè)以“最小成本辦最大事情”的潛規(guī)則有關(guān)系。與此種模式相對稱的，還存在一種零散、私人化的代寫模式。在這種模式下，代寫者不再是公司職員，而很可能是對某一領(lǐng)域有所研究的專業(yè)人士，他們既沒有繁重的計件考核壓力，也愿意通過提高論文質(zhì)量來換取較高報酬。換句話說，與集中化的流水線造假不同，他們生產(chǎn)無基本錯誤、合格甚至優(yōu)秀的論文，這種行為對學(xué)術(shù)的傷害比前者更甚。

可是，由于雙方多經(jīng)私下接觸，一個愿打一個愿挨，即便最后露出馬腳，也很難追查到具體關(guān)聯(lián)方，因而更為隱蔽、更難根除。每年畢業(yè)前后，總能發(fā)現(xiàn)大學(xué)生兼職代寫論文的報道，一篇碩士論文往往標價6000—8000元不等，在平時，這或許是一筆不菲的開支，但對那些不曾在科研上下過功夫、“萬事俱備只待畢業(yè)”的學(xué)生而言，用這筆錢換取一張“一勞永逸”的通行證，顯然是劃得來的。這意味著，改革畢業(yè)生考評體制，不再唯論文是從才是化解高校論文造假的可行之策。

今年5月，揚州某高校十幾名學(xué)生找人代寫論文，結(jié)果被騙數(shù)萬元。論文代寫現(xiàn)象的存在，不僅威脅學(xué)生的財產(chǎn)安全，更重要的是徹底貶低了科研和求知的價值，敗壞了求學(xué)者的品德。試問，同一所學(xué)校的十幾名學(xué)生居然想到一塊兒去了，如果不是他們事前協(xié)商好的話，只能說明其行為早已人盡皆知。學(xué)位論文是對在校生科研水平的檢驗，囿于多方面因素影響，在相同時間內(nèi)，未能取得滿意的科研成果亦屬正常，可是，對論文公開待價而沽則讓學(xué)位考核制度等一系列高校培養(yǎng)方案瞬間失去意義。

央視的曝光僅僅是徹底解決論文造假的開始，圍繞論文代寫等造假行為，除了媒體積極介入外，高校和教育部等相關(guān)部門也要積極研究對策。