公務(wù)員申論熱點(diǎn)：“狼保姆”登堂入室，“防狼”不利孰之過？

     　何為保姆，即家政服務(wù)員，主要負(fù)責(zé)家政管理，或看護(hù)小孩、老人、病人。作為一種職業(yè)，整個社會對保姆的需求日益擴(kuò)大   ~然而近年來，“保姆虐童”事件時有發(fā)生，近日曝光新聞，家住合肥的丁女士通過家中監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，從家政中介雇傭的保姆，在家單獨(dú)照顧15個月的孩子時，暴力虐待孩子�？醋o(hù)孩子卻變成了“狼虐待”？事件后續(xù)發(fā)展，丁女士解雇了保姆，并于第二天前去報案，經(jīng)家政公司調(diào)解，涉事保姆及家政中介均向表示丁女士道歉。并作一定的經(jīng)濟(jì)賠償。

　　社會競爭日益加劇，人們?nèi)找娣泵�。很多雙職工父母沒有時間和精力照顧嬰幼兒，甚至連平時的衣食、起居都無暇顧及。在這種大環(huán)境下，雇個保姆來幫助承擔(dān)家庭家務(wù)、照顧幼兒似乎是不錯的選擇。然而，網(wǎng)上頻繁報道的虐童事件，讓人堪憂：找個靠譜的保姆就怎么就那么難?

模擬題

　　“狼保姆”登堂入室，“防狼”不利孰之過？難道只靠監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)“罪惡之手”后只能以辭退不了了之？

綜合分析：原因分析

　　第一：預(yù)防監(jiān)管方面：“狼保姆”現(xiàn)象在國內(nèi)屢現(xiàn)不止，也并非孤案，然而雇主卻只能依靠家中監(jiān)控或偶然看到的方法加以防范。根據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī)，對于已發(fā)生虐童事件，雙方就事協(xié)商解決。但筆者認(rèn)為最實(shí)質(zhì)的，是如何預(yù)防“狼保姆”走進(jìn)雇主的家庭，把罪惡之手伸向孩子的身邊。這就需要亟待重視家政行業(yè)重視，增強(qiáng)行業(yè)準(zhǔn)則和自律，同時也保護(hù)家政人員相關(guān)權(quán)益不受損害。家政公司不能等到事情發(fā)生了，辭退了之。給雇主家里，幼兒心理造成的精神損失誰來承擔(dān)？

　　第二：法律責(zé)任負(fù)起來：我國法律規(guī)定，保姆虐待被看護(hù)幼兒，情節(jié)惡劣的(經(jīng)常打罵人、體罰即可構(gòu)成惡劣)，即涉嫌成立了刑法第二百六十一條之一規(guī)定的虐待被監(jiān)護(hù)、被看守人罪，應(yīng)在3年以下有期徒刑或者拘役的幅度內(nèi)追究刑事責(zé)任。退一步說，即使保姆的行為不構(gòu)成犯罪，隨意打人的行為也是應(yīng)給予行政拘留和罰款的治安違法，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，公安機(jī)關(guān)應(yīng)予以治安或刑事立案處理，不僅是調(diào)解。