來源: 華圖教育2016-11-15 15:39
申論熱點(diǎn)材料閱讀
“雙十一”前夕，有網(wǎng)絡(luò)拍客在微博上曝光了長相酷似馬云的江西男童“小馬云”及其家境貧困一事，引發(fā)熱議，有網(wǎng)友呼吁“讓馬云資助他上學(xué)”。近日，阿里巴巴董事局主席馬云通過內(nèi)部郵件表示，“自己愿意承擔(dān)‘小馬云’的上學(xué)費(fèi)用，供到大學(xué)畢業(yè)。”(見11月13日《華西都市報(bào)》)
模擬題
【事件始末】
今年“雙11”，“小馬云”又紅了。其實(shí)早在2015年，“小馬云”就因與馬云長得極像而在社交網(wǎng)絡(luò)爆紅。
阿里巴巴官方的正式回應(yīng)：“這不應(yīng)該是一個笑話或者段子……相信每個參與轉(zhuǎn)發(fā)的朋友的初心。解決一個孩子的教育費(fèi)用生活費(fèi)用不是很難的事情，但要解決千千萬萬的貧困兒童生活學(xué)習(xí)困難就需要喚醒更多的力量，為今天這個現(xiàn)實(shí)做更多系統(tǒng)的努力，給這成千上萬留守兒童一個敞亮的未來”。這不是笑話，是沉重的現(xiàn)實(shí)。
回應(yīng)指出：網(wǎng)上關(guān)于“小馬云”的各種信息，我們也注意到了。這不應(yīng)該是一個笑話或者段子，“小馬云”的背后是沉重的現(xiàn)實(shí)：我們社會還有那么多未脫貧人群。
【參考分析】
在網(wǎng)紅“小馬云”的火熱劇情中，，人們并沒有以慈善的名義，要求馬云必須怎樣、必須幫到什么程度，但是對于一個企業(yè)家來說，其實(shí)這場娛樂化了的傳播，已經(jīng)給出了一道有形的難題。拍著胸脯包下這個“小馬云”，馬云不是問題。問題是，一個“小馬云”，因撞臉而被發(fā)現(xiàn)、被網(wǎng)紅、被致富，那么，千萬個無緣與哪位富人、名人長相酷似的孩子，又情何以堪?而事實(shí)上，這個“小馬云”，在短暫地得到了來自政府部門和愛心人士的幫助之后，他未來的人生、以及身后的這個家庭，終歸還會回到平靜的生活中去，終歸要面對擺脫貧困的可持續(xù)性問題。如果因?yàn)楹⒆拥拈L相，通過娛樂化的傳播，一時被推到不知深淺的云里霧里，那么很有可能，當(dāng)劇情的潮水一旦退去，他們將更是無所適從。因此，這場娛樂化的扶貧，是一場與扶貧幫困的初衷完全走偏了的劇情。
撞臉馬云而被資助，不該當(dāng)成笑話看，其背后是一個有關(guān)貧困、有關(guān)扶貧、有關(guān)鄉(xiāng)村留守兒童教育和成長的沉重現(xiàn)實(shí)。中國有大量貧困人口，“在扶貧的路上，不能落下一個貧困家庭，丟下一個貧困群眾。”扶貧任重道遠(yuǎn)。
少數(shù)人認(rèn)為在“小馬云”火了之后，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)才去探望，是缺乏實(shí)際依據(jù)的。因?yàn)椋?ldquo;小馬云”家每人每月享有180元低保補(bǔ)助，一直可以領(lǐng)到2020年，這些情況都得到了“小馬云”父親和村干部的證實(shí)。生活中，每當(dāng)有領(lǐng)導(dǎo)慰問時，人們總會質(zhì)疑是借題發(fā)揮，可質(zhì)疑也需要理性。當(dāng)切切實(shí)實(shí)的善舉發(fā)生時，隔岸觀火者不能盲目質(zhì)疑。
