2022國(guó)考申論熱點(diǎn)：怎樣剎住濫建“山寨文物”之風(fēng)

申論熱點(diǎn)材料閱讀

【熱點(diǎn)背景】

為維護(hù)文物真實(shí)性和歷史文化遺產(chǎn)尊嚴(yán)，近日，文化和旅游部、國(guó)家文物局發(fā)布關(guān)于堅(jiān)決遏制濫建山寨文物之風(fēng)的通知。

【試題模擬】

近年來(lái)，不少文化底蘊(yùn)深厚的城市出現(xiàn)了“雙眼皮、紅嘴唇”的水泥兵馬俑、青磚白縫新砌的巍峨長(zhǎng)城、紅墻碧瓦移植來(lái)的“故宮”等文物古建“高仿版”，其中還有打著3A景區(qū)的幌子混淆視聽(tīng)者，將慕名而來(lái)的游客雷得瞠目結(jié)舌，曾多次受到輿論質(zhì)疑。很多游客表示“我可能去了一個(gè)山寨版的文物景點(diǎn)”，對(duì)此你怎么看?

【山寨文物的影響】

山寨文物的存在，無(wú)異于糟蹋老祖宗的名聲。毀掉的不僅是游客的一個(gè)假期，更是一個(gè)地域的口碑和名聲。

山寨文物傳播失真信息，造成不良文化影響。文物之所以彌足珍貴，是因?yàn)樗鼈兘?jīng)歷了時(shí)間的洗禮，記錄著社會(huì)變遷賦予的豐富內(nèi)涵，其本身所具有的文化性是脫離歷史人文土壤的山寨文物所不具備的。從文物角度來(lái)說(shuō)，有形無(wú)魂的假文物，傳播的是失真信息，甚至涉嫌丑化、異化真文物，訛傳歷史文化，干擾歷史文化傳播，誤導(dǎo)公眾的歷史文化認(rèn)知，損害歷史文化遺產(chǎn)的尊嚴(yán)，甚至影響國(guó)家文化和旅游形象。

【原因分析】

我國(guó)法律未對(duì)此劃出清晰紅線，形成有效約束，讓一些地方的山寨文物在“是否違法”“是否侵權(quán)”的爭(zhēng)議中壯大成勢(shì)。

【參考對(duì)策】

1、剎住濫建山寨文物之風(fēng)，需多部門(mén)協(xié)作。此番是文旅部和國(guó)家文物局聯(lián)手發(fā)通知，要求各地文物、文化和旅游行政部門(mén)守土盡責(zé)，堅(jiān)決遏制濫建山寨文物之風(fēng)。這是開(kāi)展部門(mén)協(xié)作、完善相關(guān)制度的舉措，如果實(shí)施到位，盲目對(duì)文物予以“復(fù)制”“復(fù)建”，或以影視城、旅游項(xiàng)目名義建山寨文物，就會(huì)受到一定制約。當(dāng)然，這一行動(dòng)如果能囊括更多部門(mén)，把以辦公樓、防火工程等名目仿制仿建文物的行為也予以攔截，就更為理想了。

2、各級(jí)文化和旅游行政部門(mén)要加強(qiáng)宣傳教育，引導(dǎo)景區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)和管理運(yùn)營(yíng)單位增強(qiáng)文化自覺(jué)，依托地域特色文化文物資源培育旅游產(chǎn)品、提升旅游品位，打造出更多體現(xiàn)文化內(nèi)涵、人文精神的特色旅游精品。

3、亟待完善文物保護(hù)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律規(guī)定，明確把建設(shè)山寨文物納入法律規(guī)制的范圍，明確文物復(fù)建仿建的主體、范圍、種類(lèi)、標(biāo)準(zhǔn)、形式和程序等，從而為相關(guān)部門(mén)執(zhí)法、被侵權(quán)的文物保護(hù)機(jī)構(gòu)維權(quán)提供充分的法律依據(jù)。

在文旅融合趨勢(shì)下，脫離深厚文化底蘊(yùn)的景區(qū)很難長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)。與其“山寨”文物，飲鴆止渴，不如深挖地域特色，走創(chuàng)新和差異化發(fā)展之路，打造出屬于自己的文化旅游特色產(chǎn)品，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)文旅融合的不斷深入和持續(xù)健康發(fā)展。

【觀點(diǎn)參考】

@新華網(wǎng)評(píng)：山寨文物頻現(xiàn)，是一些地方對(duì)本地特色文化缺乏自信的表現(xiàn)。中華大地上，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)而又各具特色的地域文化百花齊放，既有激越奔放如大河奔流，也有婉轉(zhuǎn)清麗似小溪潺潺。扎根地方特色文化、挖掘本地歷史遺產(chǎn)資源，才是構(gòu)建良性地方文化生態(tài)的正途，也是文化自信和審美品位的體現(xiàn)。斬?cái)嗌秸?ldquo;捷徑”，接續(xù)歷史傳承，才能真正讓有溫度、有厚度的文化故事走進(jìn)普通大眾的生活。