三支一扶時政熱點(diǎn)：給官員送不作為錦旗后果很嚴(yán)重

　　現(xiàn)在三支一扶申論考試對考生的要求相較從前有了更高的要求，現(xiàn)在起考生要緊跟最新時政熱點(diǎn)，積累申論時政熱點(diǎn)素材，解讀時政內(nèi)容，方可應(yīng)對日趨復(fù)雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當(dāng)下最熱時政熱點(diǎn)問題，為廣大考生解讀以便參考。

　　【背景概述】

　　8月22日，四川三臺縣檢察院對給百頃鎮(zhèn)黨委、政府、三臺縣環(huán)保局送“不作為”錦旗的馮勇軍作出不予批捕決定，馮已于昨日下午被釋放。

　　【華商報(bào)評論】

　　連日來，因?yàn)樗?ldquo;不作為”錦旗而被刑拘，這事兒被輿論推到風(fēng)口浪尖。綜合媒體披露的事實(shí)，有人分析指出，“剛到縣城拿著錦旗沒走幾步”，馮勇軍等人并沒有達(dá)到“拒不服從解散命令”和“造成破壞社會秩序的嚴(yán)重后果”的法定條件，所以被刑拘并不妥當(dāng)，此間疑點(diǎn)很大。相當(dāng)多的聲音認(rèn)為，馮勇軍等村民是在多年向相關(guān)部門反映村子水庫污染問題無果的情況之下才有的送錦旗舉動，這種行為藝術(shù)，本質(zhì)上是對于相關(guān)部門行政不作為的批評和監(jiān)督，是在行使“公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議”的憲法權(quán)利。

　　當(dāng)?shù)?2日曾對外發(fā)出情況通報(bào)，“感謝廣大網(wǎng)民及媒體對我們工作的監(jiān)督與支持”，表示“對百頃鎮(zhèn)百頃水庫污染問題重新進(jìn)行全面客觀調(diào)查，啟動問責(zé)程序，并邀請第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)重新檢測水質(zhì)污染情況，采取切實(shí)有效措施，盡快還轄區(qū)群眾‘一庫清水’”，但并未就輿論關(guān)心的馮勇軍等人如何觸犯了刑法做出針對性、合理性解釋，因而，質(zhì)疑和批評聲并未消停。

　　事實(shí)上，有心人或許記得，這和去年媒體曝出的另一起事件有幾分相似。河南平頂山幾位農(nóng)民工因?yàn)閯趧蛹m紛遲遲未能得到解決，便分別給人社局和公安局送去了“不作為獎”的錦旗，相關(guān)單位沒有發(fā)表“獲獎感言”不說，反倒是警方以擾亂單位秩序?qū)�幾位農(nóng)民工行政拘留。因?yàn)橄嚓P(guān)部門不能寬容地面對批評和群眾表達(dá)的不滿，這事當(dāng)時曾一度引起輿論極大關(guān)注。

　　確實(shí)，要說起來，這些年給相關(guān)部門送鴨梨、送錦旗，以各種另類的行為藝術(shù)行使批評權(quán)并不鮮見，我們看到有的單位尷尬地接受了，也有人在送錦旗的路上被“拿下”，有人送到了單位同樣被“拿下”�？磥�，如果遇上心胸狹隘、聽不進(jìn)逆耳之言的領(lǐng)導(dǎo)，此類行為后果很嚴(yán)重。反觀越來越多的電視問政中，送蝸牛、送沙漏、送錦旗，送這送那，仿佛能想到的東西都在送，偏偏現(xiàn)實(shí)里送錦旗有時候竟有著某種不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。

　　送“不作為”錦旗的馮勇軍獲得自由，這讓人高興，但正如被釋放后的馮勇軍所說“再遇到這樣的事情不會有這種(送錦旗)行為，但自己反映的問題如果還得不到有效解決，下一步將對百頃鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府和三臺縣環(huán)保局提起行政訴訟”。事實(shí)上，無論是提起訴訟，還是行使批評權(quán)，這都是他的正當(dāng)權(quán)利，可是，面對“再遇到這樣的事情不會有這種行為”，或許，這已經(jīng)不單單是馮勇軍的個人事后總結(jié)，也可能是旁觀者從中得出的真實(shí)感受——因?yàn)榭吹絺�別官員缺乏正確面對善意批評、尖銳批評的胸襟和態(tài)度，行使批評權(quán)就多了幾分本不該有的顧慮。

推薦閱讀：

三支一扶時政熱點(diǎn)：局長打局長爆出怎樣的家丑

三支一扶時政熱點(diǎn)：白巖松提出了一個奧運(yùn)真問題

（編輯：wangjian）