學(xué)生扮民工迎領(lǐng)導(dǎo) 乍聞與詳知為何感覺迥異

作者：傷齒龍

　　12月22日有關(guān)媒體以《近百大學(xué)生扮民工迎接領(lǐng)導(dǎo)，校方稱當(dāng)時并不知曉》為題，報道了鄭州金源百榮投資有限公司12月19日誓師動員大會上，有學(xué)生扮民工迎接公司領(lǐng)導(dǎo)視察一事。該公司在接受記者采訪時，介紹了有關(guān)情況，特別說明組織人員在場只是為了烘托氣氛，并沒有黨政機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參加這個儀式。校方調(diào)查也顯示，自始至終沒有人提到要學(xué)生扮演所謂的“農(nóng)民工”。（新聞鏈接）

　　這又是一個乍聞雷死個人、詳知卻沒啥稀奇的小事。最初的信息來得堵，來得猛，用語也很具標(biāo)簽意義，又是“領(lǐng)導(dǎo)”，又是“騙”，又是“扮演”，這很好發(fā)酵出各種牢騷各種仇恨，往各種時事熱點靠，也都靠得�。阂皇亲残问街髁x的槍，二是撞了社會實踐的搶，三是撞了貧賤富貴的槍，左一槍右一槍，槍槍戳在社會的痛點上。

　　結(jié)果后續(xù)跟進報道出來后，“領(lǐng)導(dǎo)”沒了，“騙”也沒了，“扮演”也沒了，純粹就是一個投桃報李的小事，學(xué)生社團之前組織活動曾受這家企業(yè)資助，現(xiàn)在這家企業(yè)有個誓師動員大會，需要點觀眾捧場，照顧面子，烘托人氣，于是拉了點學(xué)生去站站隊，做做樣子，這根本就沒有什么好奇怪的。

　　這件事暴露出動態(tài)傳播中的一種自我澄清規(guī)律。從中我想可以得出兩點反思。其一，作為信息發(fā)布者，因為信源單一，因為缺乏各方印證，哪怕為搶速度，發(fā)出來也盡量客觀一點，不要使用道德感、是非感相當(dāng)明顯的研判結(jié)論，什么“騙”啊，什么“扮演”啊，什么“領(lǐng)導(dǎo)”啊之類，都沒采訪到位，只是基于一方說辭，這會讓自己的信息真實性準(zhǔn)確性受到質(zhì)疑，繼而影響媒體公信力。

　　其二，作為受眾，則要學(xué)會讓信息飛一會兒，等一下新聞中的“丑角”出來表態(tài)說話，等一下最權(quán)威的各種可能的厘清，這等于是沉淀一下渾水，讓真相析出，使?jié)嵴咦詽崆逭咦郧�，涇渭分明，在一個日本發(fā)地震可以使中國民眾鬧出搶鹽風(fēng)潮的世相里，情緒，請悠著點，別搭錯了車，跟錯了隊。

　　自媒體時代，把關(guān)人的缺失造成的信息失真，該如何解決，我想，一是需要理解媒體的搶新聞良苦用心，并諒解其無意造成的信息欠精準(zhǔn)。二是自己也要多學(xué)一點信息真?zhèn)握鐒e的常識，大膽懷疑，小心求證，冷靜一點，理性一點，不輕易被忽悠。三是適度擱置，靜等權(quán)威，加強學(xué)習(xí)，了解當(dāng)下，敬畏法律，謹(jǐn)慎發(fā)言。

相關(guān)內(nèi)容推薦：