時(shí)事評論：領(lǐng)導(dǎo)退位“不撒手”有啥放心不下？

　　“人走茶涼”是對世態(tài)炎涼的一種形象表達(dá)，經(jīng)常有人以此慨嘆離開工作崗位后處境的變化。但對于“人走茶涼”也需辯證看待，“不在其位，不謀其政”的這種“茶涼”，應(yīng)當(dāng)成為一種常態(tài)。(8月10日 人民日報(bào))

　　一些領(lǐng)導(dǎo)同志從工作崗位上退下來之后，是否很不習(xí)慣現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)的工作方式方法，總和自己在位時(shí)作比較，于是產(chǎn)生這里看不習(xí)慣，那里看不順眼的現(xiàn)象，經(jīng)常給現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)“上課”，指責(zé)這不對，那也不行。有的退位前就安插“親信”，為自己人走“茶不涼”找“后路”，更有甚者，拉幫結(jié)派、山頭林立，導(dǎo)致一些單位庸俗風(fēng)氣盛行，人心渙散，削弱黨組織的凝聚力戰(zhàn)斗力。

　　“不在其位，不謀其政”。這句淺顯易懂的道理，卻讓一些不在其位的領(lǐng)導(dǎo)想不明白，不知道退位“不撒手”有啥放心不下?是擔(dān)心接任領(lǐng)導(dǎo)不如自己工作做不好?還是“其實(shí)不想走，真的還想留”而想繼續(xù)發(fā)揮余權(quán)，還是想為這杯“涼茶”不斷添柴加火，保持恒溫不冷?但無論哪種想法，何種原因，都不完全符合黨對領(lǐng)導(dǎo)干部的紀(jì)律要求，況且都會對其原單位的工作帶來了不良影響。

　　退位不退職。一些領(lǐng)導(dǎo)退位之所以放心不下，是擔(dān)心“人走茶涼”使自己曾經(jīng)的威望受影響，最希望看到的是永久保留那份在位時(shí)我“說了算”的權(quán)利和有原單位、原職位的不變的福利待遇，這也是領(lǐng)導(dǎo)退位“不撒手”放心不下的主要原因吧?于是，一些退位領(lǐng)導(dǎo)就在單位當(dāng)起組織不認(rèn)可的“顧問”，單位議事決策要先向“顧問”匯報(bào)，征求意見，如果“顧問”不點(diǎn)頭，舉措、決策實(shí)施起來就會境遇尷尬。這種現(xiàn)象使在任新領(lǐng)導(dǎo)放不開手腳而左右為難。

　　“人走茶涼”是一種常態(tài)，應(yīng)該辯證的看待，正確的對待。話說回來，“將心比己，人心同然”，自己在位時(shí)，如有老領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常在你面前指指點(diǎn)點(diǎn)，說你這不對、那里沒放平，是啥想法?對退下來的領(lǐng)導(dǎo)干部來講，不再負(fù)責(zé)那份工作，自然也就沒有那份權(quán)力與責(zé)任，還有啥放心不下?要明白一個事理，再好的茶，再熱的茶都有涼的時(shí)候，遲早都有被倒掉的那一刻，要何必自尋無窮煩惱?何不放寬心態(tài)，放心讓新任領(lǐng)導(dǎo)放手去干?對于組織來講，要把尊重感情與明確職責(zé)區(qū)別開來，立好規(guī)矩，擋住干預(yù)之手，杜絕說情之風(fēng)，始終營造一種風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：