時事評論：“長江撈尸”該不該成為一門生意？

重慶市江北區(qū)朝陽河打撈隊(duì)的唯一隊(duì)員陳松每天留守在躉船上，習(xí)慣性地望著煙霧繚繞的江面，尋找浮尸。今年42歲的陳松是從父親手中接過打撈隊(duì)的，如今打撈隊(duì)隊(duì)員人數(shù)已經(jīng)從最初的三個變成他一個。陳松稱，“去年，我總共打撈上來一百多具尸體。最多的年份，我一年能撈上兩百多具。”(4月18日《參考消息》)

有人想不開跳江，有人不小心落水。于是，也就演繹了“長江上的悲傷”。一邊是哭天搶地、撕心裂肺的哭泣。一邊是長江撈尸、辛苦付出的賺錢。當(dāng)這兩張畫面交織在一起的時候，這是一張悲傷的“長江上河圖”。一條長江養(yǎng)活了撈尸人。正如報(bào)道中提及的這個打撈隊(duì)員，去年一年他就打撈尸體100多具。一條長江也成了部分人的憂傷。

有人說，撈尸人都是情感冷漠的。面對撕心裂肺的場面，如何張得開嘴，如何下得去手?其實(shí)，他們也是不容易的。打撈尸體這樣的事情，原本就是別人瞧不起的職業(yè)，一般人誰也不愿意去做這樣的事情。如果不是生活所迫，估計(jì)愿意做這個職業(yè)的人會是少之又少的。他們理應(yīng)“有付出”就“有回報(bào)”。再說了，打撈尸體還真不僅僅是突破心理障礙就能做到的事情，這也是個技術(shù)活。如何依據(jù)水流判斷尸體的地點(diǎn)，這不是只有打撈激情就能完成的事情。從情感上來說，從事這一職業(yè)的人就應(yīng)該成為高收入群體。畢竟，打撈尸體不是每一個人都愿意做的，也不是每一個愿意做的人都能做好的。

不過，我們還應(yīng)該關(guān)注另外的現(xiàn)象。從一個情理上來說，我們確實(shí)希望撈尸隊(duì)員能夠有個好的回報(bào)。但是，從情理的另一邊，我們也不希望“撈尸價格”，成為死者家人傷口上的鹽巴。當(dāng)挾尸要價一再上演的時候，我們不能無視民生的眼淚。無論是自殺，還是他殺，亦或是意外，親人不幸離開了這個世界，對于任何人來說，都是痛徹心扉的。他們的眼淚需要我們每一個人去擦拭。那么，“長江撈尸”就不能只是一門簡單的生意了。表面上看，只要價格公道，就是市場行為。而實(shí)際上這也是政府公共服務(wù)的缺位。

我們來看一個例子：2000年6月，暴雨導(dǎo)致重慶市江北區(qū)朝陽河200多公里以外的上游突發(fā)洪災(zāi)，撈尸人陳松一個星期里打撈70多具尸體。這是自然災(zāi)害，自然災(zāi)害淹死的人政府是不是需要免費(fèi)打撈?“長江撈尸”不能只是依靠民間力量。民間力量也沒有太好的專業(yè)設(shè)備，甚至也可能因?yàn)榇驌剖�體而丟失性命。這個時候，政府應(yīng)該建立“公益打撈隊(duì)伍”，配備更加專業(yè)的設(shè)備，可以將“長江撈尸隊(duì)”進(jìn)行收編，給他們必要的生活和養(yǎng)老保障，讓他們成為更正規(guī)、更專業(yè)的公益隊(duì)伍。

政府應(yīng)該打撈“長江上的悲傷”，而不是看著死者的家人因?yàn)殡y以承受巨額費(fèi)用而淚雨飄飛。我們需要追問的是：“長江撈尸”該不該成為一門生意?(作者系四川在線新聞觀察員)

相關(guān)內(nèi)容推薦：