三支一扶時(shí)政熱點(diǎn)：多談點(diǎn)女實(shí)習(xí)生自我保護(hù)不是冷血

　　現(xiàn)在三支一扶申論考試對(duì)考生的要求相較從前有了更高的要求，現(xiàn)在起考生要緊跟最新時(shí)政熱點(diǎn)，積累申論時(shí)政熱點(diǎn)素材，解讀時(shí)政內(nèi)容，方可應(yīng)對(duì)日趨復(fù)雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當(dāng)下最熱時(shí)政熱點(diǎn)問題，為廣大考生解讀以便參考。

　　【背景概述】

　　昨晚無數(shù)媒體人的朋友圈和微信群，都在討論爭(zhēng)論辯論一件事——某媒體某記者把一個(gè)女實(shí)習(xí)生給強(qiáng)奸了。該媒體集團(tuán)的調(diào)查聲明，用的是“誘奸”;警方的通報(bào)，是說有女事主報(bào)警被強(qiáng)奸。

　　【鳳凰評(píng)論】

　　盡管真相還在路上，但各種討伐已經(jīng)開始。情理上都能理解，一個(gè)資深媒體人，如果真的去禍害實(shí)習(xí)的女學(xué)生，實(shí)在是突破各種底線了。不過也有一種聲音，在分析女實(shí)習(xí)生的情況，她為什么會(huì)交出身份證，在對(duì)方企圖很明顯的情況下，又進(jìn)了酒店房間呢?從網(wǎng)貼描述的過程看，這女實(shí)習(xí)生本來有無數(shù)的機(jī)會(huì)逃離魔爪，避免悲劇的發(fā)生。

　　后一種分析，又遭到一些人的攻擊。因?yàn)橛腥擞X得，在這種事情之后，還去追問受害者，實(shí)在是太冷血了。我倒覺得，這些分析或者追問，是極有價(jià)值的。一方面畢竟事實(shí)未明，在只有一方說法的前提下，多問幾個(gè)為什么是對(duì)事實(shí)的最好尊重;另一方面，即便女生遭強(qiáng)奸事實(shí)無誤，分析女生的心理依然有價(jià)值。這不是譴責(zé)受害者，而是提醒起碼的自我保護(hù)意識(shí)。

　　只要強(qiáng)奸事實(shí)成立，男記者自有法律伺候，輿論跟上踩再多腳，也不過是補(bǔ)刀，這個(gè)社會(huì)早就不缺討伐卑劣行為的共識(shí)。輿論更該發(fā)揮作用的地方，正是對(duì)受害者心理言行的分析和探討，只要這些探討是善意的，是為了幫助弱勢(shì)方更勇敢地面對(duì)問題、更理性地處理問題。相反，在保護(hù)受害者的政治正確下，回避他(她)們可能存在的問題，才是一種溫柔的冷血。因?yàn)檫@等于只保護(hù)卻不提高受害者的免疫力;等于只把她們當(dāng)受害者，而不當(dāng)正常的人對(duì)待。

　　一個(gè)女實(shí)習(xí)生，在男記者已經(jīng)色迷心竅的情形下，為什么會(huì)沒有反抗逃離、步步就范呢?接受鳳凰網(wǎng)的采訪時(shí)，受害女生有大致的解釋，比如以為只是去房間討論稿件的事，沒想到尊敬的指導(dǎo)老師會(huì)把自己怎么樣;心理上很怕這個(gè)嚴(yán)厲的老師，而進(jìn)房間后看男記者突然變了一個(gè)人，覺得呼救也不會(huì)有人聽到;另外覺得他在單位很有背景……

　　這些解釋在我看來，多少還是有點(diǎn)不可思議。可能是她心地單純，對(duì)人性之惡沒有充分的準(zhǔn)備;可能是她涉世太淺，缺乏基本的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)，在有預(yù)謀的所謂老師面前，不知道怎么拒絕應(yīng)對(duì);也可能是人在屋檐下，考慮實(shí)習(xí)前途等，猶豫中沒有體現(xiàn)出堅(jiān)決。這都是臆測(cè)，但討論她為什么沒有采取更正確的應(yīng)對(duì)，是必要的。窮盡各種可能，探討各種可能后的選擇，這對(duì)其他女生而言也是一種教育和幫助。

　　因?yàn)榕畬?shí)習(xí)生的遭遇并非個(gè)案，現(xiàn)實(shí)比較常見的情形，是男方利用職位優(yōu)勢(shì)，去引誘脅迫女生。在這事沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，有個(gè)女性朋友就說，N年前她畢業(yè)找工作，某單位領(lǐng)導(dǎo)就很無恥地向她提出過猥瑣要求，只要她答應(yīng)就可留下，但她拒絕，最后去了別的單位。當(dāng)初無助的女生，現(xiàn)在也是行業(yè)里的成功人士了。所以，人永遠(yuǎn)有更好的選擇，無論在多么弱勢(shì)的時(shí)候，都別選擇隱忍那些卑劣的脅迫。

　　看到一些朋友，私下討論也會(huì)追問這女生為什么會(huì)那么傻，但在公開討論時(shí)，就只能討伐禽獸，似乎追問成了對(duì)受害者的冒犯。但尊重受害者的方式不該只有政治正確的那一種，更多的關(guān)注和談?wù)�，才能讓弱者知道天大地大，再弱小的人也有更好的選擇。如果在保護(hù)弱者的政治正確下，只空泛地討伐壞蛋，不去關(guān)注受害者的問題，那樣只會(huì)讓弱者心理上覺得更弱，甚至覺得受害是一種無法抗拒的必然。

推薦閱讀：

三支一扶時(shí)政熱點(diǎn)：經(jīng)歷缺憾的球王依舊接近完美

三支一扶時(shí)政熱點(diǎn)：為何高校紛紛涌入衡水中學(xué)招生

（編輯：wangjian）