三支一扶時政熱點：炮制郎平公開信有多低劣

　　現(xiàn)在三支一扶申論考試對考生的要求相較從前有了更高的要求，現(xiàn)在起考生要緊跟最新時政熱點，積累申論時政熱點素材，解讀時政內(nèi)容，方可應(yīng)對日趨復(fù)雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當(dāng)下最熱時政熱點問題，為廣大考生解讀以便參考。

　　【背景概述】

　　在本屆里約奧運會上，中國女排時隔12年重新拿到冠軍，舉國上下再次將目光聚集到郎平和這支年輕的女排隊伍身上，其中更夾雜著對郎平的消費，一封經(jīng)過炮制和包裝并在網(wǎng)絡(luò)上流傳的《郎平的一封公開信》就將這種消費推向極致。

　　【新京報評論】

　　面對這種消費，郎平不得不出面澄清：“第一，這篇文章完全是冒名杜撰!第二，這篇杜撰文章出現(xiàn)后導(dǎo)致的所有不良后果由該文作者承擔(dān)!第三，我保留用法律手段追究此事的權(quán)利!”

　　嚴復(fù)說，華風(fēng)之弊，始作于偽，終于無恥。但作偽并非華風(fēng)之獨專，而是所有國度、領(lǐng)域的現(xiàn)象。比起這些作偽，炮制和冒充名人言論恐怕只算是小兒科，不過，有時還真能起到補體補心的雞湯之功效。例如，仿制屠呦呦獲得諾貝爾獎的感言。

　　然而，從炮制的郎平公開信的內(nèi)容看來，已不止是小兒科的作偽。表面上看，偽公開信并沒有騙人錢財，但是卻比騙取家境貧寒的準大學(xué)生徐玉玉9900元學(xué)費而致其死亡更甚。騙徐玉玉的騙子圖的只是錢，但炮制郎平公開信的騙子則試圖攫取和俘獲所有人的身體和心靈，也就是借助名人把謊言包裝成真理和真相，謊言插上名人的翅膀，就會飛得更高，傳得更遠。如此，不僅混淆視聽和蠱惑人心，更是對公眾的誤導(dǎo)和智商的侮辱。

　　炮制的郎平公開信中，很明顯的指向就是否定職業(yè)精神、專業(yè)技能、行業(yè)規(guī)則。得看到，為了提高一支隊伍的水平，無論是隊員戰(zhàn)術(shù)水平還是教練的指揮訓(xùn)練水平，進行國際交流是必不可少的，否則就可能成為坎井之蛙。如果沒有郎平只身到國外闖蕩、留學(xué)、打球、執(zhí)教美國隊和意大利隊，就不可能獲得排球競技中一流和優(yōu)秀的技能和水準;如果郎平?jīng)]有這樣的基礎(chǔ)并以國際化專業(yè)化的水準和標準以及科學(xué)的運作規(guī)律來執(zhí)教今天的中國隊，也不會帶出今天的中國隊，并奪得里約奧運會冠軍。

　　這種基本的因果關(guān)系不只是郎平、專業(yè)人員所知曉，更多的看客也是心知肚明，但是炮制的郎平公開信卻要讓郎平為其正確的選擇懺悔和感到內(nèi)心有愧，并進而否定被郎平和李娜等人所證明的更加職業(yè)化和符合競技體育科學(xué)規(guī)律的人才培養(yǎng)和專業(yè)成功之路，這既是對郎平專業(yè)道路和成功的詆毀，也是一種詭辯或顛倒是非，混淆黑白，但更有可能是對公眾誤導(dǎo)。姑且不論這種參與競技體育目的性明確的是與非，僅僅從事物發(fā)展的規(guī)律來看，也否認了“條條道路通羅馬”，甚至否定了按規(guī)律辦事的底線，例如，否定了直徑(符合科學(xué)規(guī)律)比彎徑(違背科學(xué)規(guī)律)更能早日到達終點。

　　炮制郎平公開信是把靈魂抵押給魔鬼，這當(dāng)然是個人的選擇，但最不恥的是，還要把公眾拉下水，一齊把靈魂抵押給魔鬼。好在，不止是郎平，就是稍微知道一點事實真相和能夠思考的人，也不會受到炮制的郎平公開信的蠱惑。

推薦閱讀：

三支一扶時政熱點：徐玉玉是電信詐騙領(lǐng)域里的魏則西

三支一扶時政熱點：猛獸區(qū)自駕游是暫停還是叫停

（編輯：wangjian）