微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

三支一扶招聘考試

各地
招考

您當(dāng)前位置:三支一扶招聘網(wǎng) > 三支一扶 > 備考 > 行測輔導(dǎo) > 2019內(nèi)蒙古三支一扶行測備考:可能性推理中的邏輯謬

2019內(nèi)蒙古三支一扶行測備考:可能性推理中的邏輯謬誤

2019-06-13 15:25:46 三支一扶招聘網(wǎng) http://yflching.cn/ 文章來源:內(nèi)蒙古華圖

【導(dǎo)讀】華圖三支一扶招聘考試網(wǎng)內(nèi)蒙古華圖發(fā)布:2019內(nèi)蒙古三支一扶行測備考:可能性推理中的邏輯謬誤,詳細(xì)信息請(qǐng)閱讀下文!更多資訊請(qǐng)關(guān)注華圖微信公眾號(hào)(huatuv),報(bào)班請(qǐng)撥打全國咨詢熱線:4006-01-9999

歡迎加入三支一扶交流群:531364910,關(guān)注華圖三支一扶考試官方微信:華圖三支一扶考試(htszyf),了解更多資訊信息!華圖三支一扶考試網(wǎng)同步全國三支一扶招聘信息:2019內(nèi)蒙古三支一扶行測備考:可能性推理中的邏輯謬誤,請(qǐng)考生多加關(guān)注。更多關(guān)于2019三支一扶考試的內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注(華圖三支一扶招聘考試頻道/招考信息)!

推薦: 2019三支一扶課程推薦  一鍵加群

      可能性推理中的邏輯謬誤型題目是行測中比較特殊的一種題目,通常是題干出現(xiàn)一個(gè)故事或?qū)υ挘瑔柗ㄍǔJ钦?qǐng)指出上面所犯的邏輯錯(cuò)誤/請(qǐng)指出上面運(yùn)用的詭辯手法等。

一.自相矛盾

在同一思維過程中,兩個(gè)互相矛盾或互相反對(duì)的思想不能都是真的,其中必有一個(gè)是假的,如果出現(xiàn)兩句話,前面的話為真則后面的話為假,后面的話為真則前面的話為假,那么這兩句話就犯了自相矛盾的錯(cuò)誤。

例如:這個(gè)山洞從來沒有人進(jìn)去過,進(jìn)去的人也從來沒有出來過。

前一句話為真,則不會(huì)有人進(jìn)去過,后一句就是假話,后一句為真,則說明有人進(jìn)去過,則前一句為假。

二.模棱兩可/兩不可

兩個(gè)相互矛盾的思想不能都是假的,其中必有一個(gè)是真的,如果出現(xiàn)兩句話,同時(shí)肯定或否定兩個(gè)矛盾的命題,則這兩句話就犯了模棱兩可的錯(cuò)誤。

例如:要這篇文章的觀點(diǎn)是全面的這不對(duì),要這篇文章的觀點(diǎn)是不全面的這也不對(duì)。

上面兩句話中文章觀點(diǎn)全面和不全面是兩個(gè)矛盾的命題,同時(shí)否定了這兩個(gè)命題,所犯的邏輯錯(cuò)誤就是模棱兩不可。

三.偷換概念

偷換概念是用一個(gè)概念去代換另一個(gè)不同的概念而產(chǎn)生的邏輯錯(cuò)誤,如果在命題中,前后出現(xiàn)的同樣的文字,卻代表著不同的意義,這種錯(cuò)誤就是偷換概念。

例如:當(dāng)有人說歐諦德謨克說謊時(shí),他狡辯說:“誰說謊就是在說不存在的東西,而不存在的東西是無法說的,所以沒有人能說謊。”

在歐諦德謨克的狡辯中,兩次使用了“不存在的東西”這一語詞,但其所表達(dá)的概念卻是不同的。前者表達(dá)的是“不符合事實(shí)”的概念,后者表達(dá)的是“根本不存在的事物”的概念。他就是故意用后一概念去偷換了前一概念。

四.偷換論題

偷換論題表現(xiàn)為前后論述的問題不一樣,即前面說一個(gè)話題,后面討論的就是另一個(gè)話題了。

例如:男生對(duì)女生說:“講講道理好嗎?”女生卻回答:“你吼我,你怎么能這么和我說話呢”

這里男生和女生在說的,明顯就不是一個(gè)話題,女生所犯的錯(cuò)誤就是偷換論題。

下面我們?cè)俳Y(jié)合一道例題來進(jìn)行下練習(xí)。

【例題】—天,一只餓狼抓住了一只兔子。兔子抗議說:“你們這些狼老是欺負(fù)我們這些兔子, 可我們兔子從來沒有欺負(fù)過你們狼啊!這太不公平了!”狼說:“這有什么。我們無非是找點(diǎn)吃的。難道你們不吃任何東兩?”兔子說:“我們只吃靑草,可從來沒吃過狼啊?”狼說:“難道靑草就該受你們吃嗎?你們吃了這么多靑草,可靑草從來沒吃過一只兔子。我現(xiàn)在吃你,正好為靑草報(bào)仇。”狼的反駁中所犯的邏輯錯(cuò)誤是( )。

A.偷換論題

B.自相矛盾

C.模棱兩可

D.斷章取義

【答案】A

【解析】本題問的是狼的反駁中所犯的邏輯錯(cuò)誤是什么,是一道考察邏輯謬誤的題目,題中兔子和狼討論的是狼為什么吃兔子的問題,而狼則開始討論兔子為什么吃草的問題,所以前后談?wù)摰脑掝}并不一致,所以犯了偷換論題的邏輯錯(cuò)誤。

貼心微信客服 Q群福利小灶
微信號(hào):華圖三支一扶htszyf 2019三支一扶備考群:752211170
領(lǐng)取2019三支一扶備考禮包 加群免費(fèi)領(lǐng)取時(shí)政資料
考試資訊搶先看,專業(yè)客服答疑 點(diǎn)擊加入三支一扶備考群
(編輯:luna)

圖書

華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)