華圖教育 面試熱點

空面試熱點相關(guān)背景

2日起，環(huán)保部相繼派出12個督查組奔赴重污染發(fā)生城市�，F(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，各地在應(yīng)對過程中仍存在一些突出問題。大慶市實際重度和嚴(yán)重污染持續(xù)37個小時，其中“爆表”持續(xù)24個小時，應(yīng)啟動紅色預(yù)警，但大慶市僅預(yù)測到一天重污染，實際啟動了橙色預(yù)警。內(nèi)蒙古通遼市近2天持續(xù)“爆表”，在環(huán)保部及自治區(qū)環(huán)保廳督促下，才啟動藍(lán)色預(yù)警。（11月7日《新京報》） 

空面試熱點獨家解析

@京華時報王石川：該啟動紅色預(yù)警卻不啟動，潛伏多重危害。一是傷害公眾健康。按照制度設(shè)計，紅色預(yù)警啟動，幼兒園中小學(xué)須停課。二是無法有效紓解空氣污染。一旦啟動紅色預(yù)警，當(dāng)?shù)匦姓�區(qū)內(nèi)停止土石方、道路挖掘和拆除工地施工，還要在氣象條件允許的情況下，立即采取人工降雨（雪）措施。如果大慶等城市不全力以赴治理空氣污染，污染空氣必然四處飄蕩，殃及其他城市。此前，針對一些地方治污不力，環(huán)保部常常約談地方政府。約談越來越常見，公眾內(nèi)心期待，約談不是約會那般浪漫，而應(yīng)該依據(jù)事實和法律依法嚴(yán)加處理。去年，環(huán)保部曾對河南省駐馬店市主要負(fù)責(zé)干部進行公開約談。不久，駐馬店對環(huán)保管理工作不力的4名主要干部給予降職處分，不知道此次被點名的大慶、哈爾濱、通遼，會不會處理責(zé)任人？如果不作為、亂作為都被依法嚴(yán)肅處理，該問責(zé)的絕不留情，空氣污染就不會那么頑固，我們社會的能見度就會高一些。

@人民網(wǎng)蔣萌：前些天還爆出另一件事，西安市環(huán)保局長安分局主要官員用棉紗堵塞采樣器，過濾污染空氣，涉案人員被警方羈押。再看環(huán)保部本次通報的幾個該進行空氣污染預(yù)警卻不預(yù)警或故意壓低預(yù)警級別的城市，何嘗不是在進行另一種數(shù)據(jù)以及預(yù)警造假？一些地方管理者試圖掩蓋真實污染程度無非有兩個目的：一是一旦啟動重污染天氣應(yīng)急預(yù)案，工業(yè)生產(chǎn)等必受影響，在經(jīng)濟形勢趨緊下，一些地方政府不愿GDP再降低；二是重污染數(shù)據(jù)實在“不好看”，進行“美化”難掩蒙蔽公眾之嫌，妄圖逃避社會對管理者治污不力的質(zhì)疑。但是，人們的真切感受不會因為數(shù)據(jù)造假而改變。眼看著“十面霾伏”，呼吸著嗆人的空氣，公眾會相信那不真實的數(shù)據(jù)與人為調(diào)低的預(yù)警級別嗎？某些管理者的“掩霾”行徑實屬掩耳盜鈴。官方空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)與個人感受大不相同，只會加增公眾的不滿情緒，嚴(yán)重降低管理者的公信力。僅有環(huán)保部的通報，未必能喚起有關(guān)地方管理者的恥感。如果環(huán)保數(shù)據(jù)造假，都能像西安一案那樣將責(zé)任人法辦，某些人才會真正敬畏。改善空氣質(zhì)量，終要靠治污減排，若不釜底抽薪，“花活兒”都是徒勞。

@長江日報何勇：近日，東北、華北、華東多地相繼出現(xiàn)大范圍的霧霾天氣，主要原因就是大氣污染物排放量過大。對于東北地區(qū)而言，重污染主要源于當(dāng)?shù)囟�季燃煤采暖和秸稈焚燒排放，是此次霧霾天氣的“元兇”。但是，哈爾濱、大慶、通遼等多所城市沒能及時準(zhǔn)確發(fā)布相應(yīng)級別的預(yù)警，沒有實施相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案，至少沒能有效緩解污染狀況。

當(dāng)然，多個城市霧霾“爆表”沒有啟動紅色預(yù)警，也不能簡單的歸咎于主觀責(zé)任。按照制度設(shè)計，政府在什么情況下啟動什么級別的預(yù)警，要不要啟動紅色預(yù)警，主要根據(jù)氣象部門發(fā)布的霧霾監(jiān)測預(yù)報數(shù)據(jù)決定。當(dāng)氣象部門的霧霾監(jiān)測預(yù)報跟實際空氣質(zhì)量狀況存在誤差，沒有預(yù)報準(zhǔn)霧霾的嚴(yán)重程度，那么政府啟動的預(yù)警級別就會低一點。

另一方面，空氣分級預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)由城市自行決定，沒有全國性標(biāo)準(zhǔn)，一些城市設(shè)置的空氣分級預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)就過于偏低。比如，按照哈爾濱市的規(guī)定，預(yù)測未來72小時持續(xù)出現(xiàn)嚴(yán)重污染（AQI>300）才會啟動Ⅰ級預(yù)警（紅色），北京市則在預(yù)測空氣重污染將持續(xù)3天以上（72小時以上）的情況下才會啟動紅色預(yù)警（預(yù)警一級）。

完善大氣防治的制度，空氣重污染相應(yīng)級別標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)急預(yù)案需要科學(xué)設(shè)計，因地制宜不等于自我放低要求。惟其如此，對“霧霾爆表沒預(yù)警”行為理應(yīng)進行問責(zé)，督促地方政府及時精準(zhǔn)發(fā)布預(yù)警信息。環(huán)保部在去年底就表示，對預(yù)案啟動不及時、應(yīng)對工作不力的單位和個人，嚴(yán)肅追究責(zé)任。有嚴(yán)格的問責(zé)，自然可以提高氣象部門的重污染天氣預(yù)測預(yù)報能力，讓天氣監(jiān)測預(yù)報更精準(zhǔn)，為政府發(fā)布預(yù)警信息提供更有力的參考。

@搜狐：環(huán)保無小事，空氣質(zhì)量關(guān)乎當(dāng)?shù)匕傩盏纳�命健康安全，密切監(jiān)管空氣質(zhì)量，積極采取應(yīng)急預(yù)防措施，尤其是涉及群眾健康利益的，更應(yīng)該積極應(yīng)對，將霧霾天氣降到最低，預(yù)防為主，及時公布天氣狀況，讓百姓發(fā)揮自己的主觀能動性，將霧霾帶來的傷害降到最低。而一些城市遲報、不報現(xiàn)象時有發(fā)生，這些“慢動作”絕非小事，而是對百姓利益的忽視。

環(huán)境問題，是日積月累導(dǎo)致的，而解決環(huán)保難題更是一大難題，徹底根治環(huán)境問題，需要持續(xù)發(fā)力，久久為功。標(biāo)本兼治，采取措施保護環(huán)境，既需要治標(biāo)的措施，也需要長久的機制保障，各地政府在治標(biāo)措施上沒有理由打折扣，一些列的“慢動作”，既是對環(huán)保問題的輕視，也是不作為的體現(xiàn)，建議考核部門將環(huán)保工作納入當(dāng)?shù)卣�府工作考核體系，激勵當(dāng)?shù)卣�府將環(huán)保視為一項重大的民生工程抓緊緊抓。

華圖解析：AQI指數(shù)超過500，即是人們通常所說的霧霾“爆表”，說明空氣污染相當(dāng)嚴(yán)重。然而，部分城市不僅“爆表”，而且“爆表”后應(yīng)急措施不力，為何？環(huán)保部指出三點原因：一是普遍存在重污染天氣預(yù)測預(yù)報能力不足、響應(yīng)級別偏低；二是一些城市重污染天氣應(yīng)急預(yù)案不完善；三是企業(yè)排放問題仍較突出。很顯然，這三點都是人為因素。對此，筆者認(rèn)為，對于不但“爆表”且“爆表”后應(yīng)對不力的城市，都缺少一根有力的“鞭子”。

去年12月，環(huán)保部部長陳吉寧明確表示，對應(yīng)急預(yù)案啟動不及時、應(yīng)對工作不力的單位和個人，要嚴(yán)肅追究責(zé)任。期待這次督察結(jié)果，是為首次對預(yù)警不力問責(zé)埋伏筆。更期待，追責(zé)預(yù)警不力者能在對具體指涉情形的細(xì)化中，演變?yōu)槌�態(tài)化的制度設(shè)計：針對預(yù)案啟動遲緩、預(yù)警等級跟污染程度不匹配、預(yù)警排污措施未落實等具體情況，確立對應(yīng)的責(zé)任定性與分量。這樣一來，才能對“霧霾爆表卻不預(yù)警”形成更強效的震懾。