微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

華圖教育 面試熱點

您當(dāng)前位置:首頁 > 面試熱點 > 社會

2019省考面試熱點話題:微信轉(zhuǎn)錯賬“一去不復(fù)返” 騰訊被約談

  來源: 華圖教育  關(guān)鍵詞:2019省考面試熱點話題,微信轉(zhuǎn)錯賬,騰訊

點擊領(lǐng)取備考干貨

面試熱點相關(guān)背景

浙江工商局針對近期多起消費者微信轉(zhuǎn)錯賬維權(quán)難事件,向騰訊發(fā)出書面《建議函》,并于7月23日進(jìn)行面談。浙江工商局認(rèn)為,目前微信支付存在過度強調(diào)個人隱私保護(hù)而忽略了用戶實質(zhì)財產(chǎn)權(quán)益保障等問題,并提出三點建議:全面落實微信支付實名制;健全交易安全措施;完善事后協(xié)助機(jī)制。騰訊于8月1日回函書面承諾對微信支付予以整改,整改方案提出,全面落實微信支付實名制,未實名用戶將無法微信支付轉(zhuǎn)賬。(北京青年報)

面試熱點獨家解析

用戶微信轉(zhuǎn)錯賬的事時有發(fā)生,由此引發(fā)的糾紛、維權(quán)事件,亦時常成為社會輿論的熱點。微信轉(zhuǎn)錯賬雖然是小概率事件,可由于微信用戶數(shù)量高達(dá)數(shù)億之多,每年都有一些用戶“中招”,則就不能不令人擔(dān)憂了,說不定下一個就輪到自己了。用戶轉(zhuǎn)錯賬維權(quán)乃是聲張自己的財產(chǎn)權(quán)益,可微信平臺各種不配合,則令維權(quán)陷入困境、用戶權(quán)益無法得到保障,浙江工商局以此為由進(jìn)行約談,迫使微信支付進(jìn)行整改,有助建立一套糾錯機(jī)制。

從具體案例來看,絕大部分情況都是誤操作,用戶沒有仔細(xì)看清對方名字,或是對方微信名與好友名字雷同,一不小心弄錯了,就把錢轉(zhuǎn)過去了。關(guān)鍵的是,即便用戶發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)錯賬,也因微信支付的規(guī)則限制,用戶無法主動撤回,只能期待對方不接受,或者將款項退回。甚至有時還要打官司,可由于司法機(jī)構(gòu)需要知道對方的真實姓名和賬戶信息才能受理立案,微信又以保護(hù)個人隱私為由拒絕提供,令維權(quán)陷入困境。

因此,目前在出現(xiàn)微信轉(zhuǎn)錯賬維權(quán)時,經(jīng)常會陷入死循環(huán)狀態(tài),“對方不還錢,平臺不幫忙,公安不立案,法院不受理。”導(dǎo)致用戶來回奔波折騰,就是無法通過正常途徑討回,最終往往是求助于媒體、網(wǎng)絡(luò)報道,在社會輿論的強大壓力下,司法機(jī)構(gòu)介入調(diào)解,才迫使對方將錢退回來?蛇@樣一來,不僅耗費大量的社會資源,耽誤用戶的時間,效率非常低,維權(quán)成本也很高,并非最佳途徑。

微信平臺提供了支付服務(wù),屬于中間環(huán)節(jié),且受益于該項業(yè)務(wù),理應(yīng)為用戶的轉(zhuǎn)錯賬負(fù)責(zé),不能推卸責(zé)任。而且,微信擁有用戶的身份信息,在發(fā)生維權(quán)糾紛時,卻不提供相關(guān)信息,反要用戶自行解決,乃是在推諉責(zé)任。浙江工商局表態(tài)“微信客服應(yīng)盡力協(xié)助用戶追回款項并積極配合司法機(jī)關(guān)披露對方真實信息,而不應(yīng)將個人隱私保護(hù)作為萬能理由來對抗用戶的合理訴求。”則是站在監(jiān)管的立場,對微信平臺的責(zé)任予以明確,從而迫使微信支付完善糾錯機(jī)制。

此次,微信承諾全面落實微信支付實名制、通過多種方式加強驗證、積極協(xié)助用戶維權(quán),全面配合有權(quán)機(jī)關(guān)依法定職權(quán)進(jìn)行調(diào)查等措施,相比以往進(jìn)步很多,至于實施效果如何,還需等待實際操作驗證。當(dāng)然了,由于微信平臺沒有執(zhí)法權(quán),只能進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)為主,不能直接將款項退回。而最好的辦法,則是由司法機(jī)構(gòu)出臺相關(guān)司法解釋,對所涉及到的微信轉(zhuǎn)錯賬糾紛、維權(quán)等問題,明確各方所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,以及立案標(biāo)準(zhǔn)、程序等,以保障用戶的合法財產(chǎn)權(quán)益,避免發(fā)生不當(dāng)?shù)美?/p>

綜上所述:微信轉(zhuǎn)錯賬是件小事,然而有效化解微信轉(zhuǎn)錯賬糾紛卻是一項系統(tǒng)工程,這恰恰體現(xiàn)著救濟(jì)機(jī)制和新業(yè)態(tài)、新模式的不相適應(yīng)。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的許多方面,用戶權(quán)益無法得到有效保護(hù)的情況時有發(fā)生,這提醒著我們要更新理念,與時俱進(jìn),正面回應(yīng)人們的訴求,適時地改進(jìn)救濟(jì)機(jī)制,以最大程度地保護(hù)金融安全。

已閱讀28% 查看剩余內(nèi)容
編輯:華圖教育

為你推薦

  • 推薦
  • 教育
  • 政治
  • 經(jīng)濟(jì)
  • 文化
  • 社會

延展閱讀

高分經(jīng)驗更多>

下一篇

2019省考面試熱點話題:“孫楊風(fēng)波”國家與個人利益如何博弈

8月19日的比賽中,中國游泳選手孫楊沒有按照合同要求身穿中國代表團(tuán)領(lǐng)獎服領(lǐng)獎,而是選擇了自己代言的另一品牌361度。按規(guī)定,孫楊應(yīng)穿著由中國代表團(tuán)官方贊助商安踏提供的領(lǐng)獎服。孫楊在領(lǐng)獎臺上穿著與隊友完全不同的領(lǐng)獎服,在世界體育史確實可以稱得上“史無前例”,影響了國家形象;孫楊的做法損害了國家隊贊助商的利益,違背了契約精神。這兩點,與孫楊為國爭光同樣是無可辯駁的事實。

32