日本黄在免,又粗又大又硬又爽的少妇毛片,91精品国产高清在线水蜜桃

2019省考面試熱點話題：高考自主招生無論如何不能背離“公平”二字

2018-08-23 11:39:15 來源: 華圖教育關鍵詞：2019省考面試熱點話題,自主招生,公平

華圖教育：2018-08-23 11:39:15 關鍵詞：2019省考面試熱點話題,自主招生,公平關注

點擊領取備考干貨

空面試熱點相關背景

一篇《九省市高中名校學生論文涉嫌造假或涉自主招生黑幕》引發(fā)了網(wǎng)絡熱傳。作者稱其查閱了高考自主招生錄取名額較多的高中名校學生所發(fā)表的論文，發(fā)現(xiàn)了多篇涉嫌抄襲的論文，其中還有學生借助論文進入了高校大門。這篇文章的作者選取了包括杭州市第二中學等多所知名高中，查閱來自這些學校的學生發(fā)表的論文，發(fā)現(xiàn)這些學校中有不止一例學生的論文涉嫌造假。(摘自北京青年報)

空面試熱點獨家解析

發(fā)表論文、擁有專利，是不少高校自主招生的條件之一。然而有媒體通過梳理、對比發(fā)現(xiàn)，高考自主招生錄取名額較多的九省市高中名校學生所發(fā)表論文涉嫌抄襲，其中一些學生已借助涉嫌抄襲的論文進入高校。

論文抄襲，是當今學術界的一大痼疾，而這群高中生尚未領略學術鉆研的魅力、感悟獨立深入思考的快樂，就已經(jīng)跟剽竊與造假沾上了邊，實在令人痛心。

高中生借造假論文踏入高校，傷害了高校自主招生公信力。從事學術研究有一定門檻，需要天賦、訓練和必要的學術積累。高校自主招生將論文、專利納入考量，本是為挖掘擁有學科特長和學術潛能的學生，但若審核不嚴，就很可能被鉆了漏洞。從媒體披露的情況看，發(fā)現(xiàn)這些高中生論文造假并不難：一來，這些選題過于“高大上”，從大數(shù)據(jù)、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)金融到克隆技術、遠程醫(yī)療，即便碩士生、博士生想圍繞這類前沿課題發(fā)表文章也得下番苦工功夫，未經(jīng)系統(tǒng)訓練的高中生就更難了;二來，抄襲手段實在拙劣，要么全文照搬，要么多文拼湊，用查重軟件一查必然現(xiàn)形。

推進自主招生改革的主要目的，是打破基礎教育的唯分數(shù)論，建立多元評價體系，這一改革方向是不可逆轉的。但也有反對的聲音認為：有限的自主權已經(jīng)被高校濫用了，怎么能進一步給高校更大的自主權?

而要避免高考自主招生過程中出現(xiàn)的腐敗及造假行為，應當建立起“招考分離”的招生模式，引入第三方的教育評價機構，或者建立獨立公正的“招生委員會”。

在“招考分離”上，美國大學有很好的經(jīng)驗：

第一，獨立的專業(yè)化決策。招生錄取是一項高度專業(yè)化的工作，招生人員必須是接受過系統(tǒng)訓練的專業(yè)人士，錄取決策必須由專業(yè)人士做出。招生錄取權獨立于任何個人和機構，完全屬于由專業(yè)人士組成的招生委員會。

第二，公開透明。所有的招生信息和流程必須在一定范圍內——例如招生委員會——毫無保留地公開，以阻止特殊利益交換。

第三，回避制度。如果某位招生人員的子女、親屬或任何與之可能相關的人準備申請大學，該招生人員當年必須提出申請回避，或不得接觸、參與、審核、決定相關人員的申請資料。

第四，不把決策權集中在一個人身上。學生的最終錄取結果是由招生委員會成員投票決定的，而招生委員會的構成則高度保密。同一份申請材料會經(jīng)歷多個評審人員的多個環(huán)節(jié)的審核，每個人都必須提出自己明確的審核意見。這一機制正是基于對人類社會的深刻洞察：你也許可以搞定系統(tǒng)中的某一個人，但你不可能同時搞定所有的人。

第五，外部監(jiān)督。美國大學招生機構還通過一個共同的組織——美國大學招生咨詢協(xié)會(NACAC)來進行外部監(jiān)督。如果哪一所大學的招生機構突破了這些底線，將受到協(xié)會的懲罰，甚至被清除出局。

綜上所述：管現(xiàn)行的高考制度有著各種各樣的問題，但是在過去40年的時間里，它成為中國社會階層流動的重要渠道，一定意義上，實現(xiàn)了兼顧公平與效率的理想狀態(tài)。中國人對考試選拔人才的制度是有信仰的，所以有關高考的一切改革都不能背離“公平”二字。

已閱讀28% 查看剩余內容

編輯：華圖教育