來源: 中青報(bào) 關(guān)鍵詞:國(guó)考面試,面試熱點(diǎn),面試資訊,千年遼塔
【熱點(diǎn)事件背景】
近日,內(nèi)蒙古赤峰市敖漢旗的武安州白塔進(jìn)入公眾視野。據(jù)媒體報(bào)道,這座身為國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位、約有1000年歷史的遼代白塔,目前裂開至少18道黑縫,生出100多個(gè)黑孔,塔身傾斜,不時(shí)有磚塊墜下。其維修工作長(zhǎng)達(dá)7年在“紙上”來回打轉(zhuǎn),遲遲不見修繕,導(dǎo)致狀況一天不如一天,面臨倒塌。摘自---《中青報(bào)》
【模擬試題】
據(jù)媒體報(bào)道,這座身為國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位、約有1000年歷史的遼代白塔,目前裂開至少18道黑縫,生出100多個(gè)黑孔,塔身傾斜,不時(shí)有磚塊墜下。其維修工作長(zhǎng)達(dá)7年在“紙上”來回打轉(zhuǎn),遲遲不見修繕對(duì)此你怎么看?
【聚焦觀點(diǎn)】
據(jù)遼寧省文物保護(hù)中心等單位研究評(píng)估稱,白塔是一座八角形密檐空心塔,是現(xiàn)存遼塔中始建年代最早、最具遼中期建塔特色,且僅存的空心式磚塔,同時(shí)還是唯一一座采用穹頂式佛龕的現(xiàn)存遼塔,具有極高研究?jī)r(jià)值。如今,千年古塔櫛風(fēng)沐雨,一天天在衰敗下去,而以人力扶持為古塔“續(xù)命”的修繕,卻依然停留在公文流轉(zhuǎn)之中。這樣的延宕耽擱,無論出于什么原因,都讓人無比揪心。
那么,為什么維修方案會(huì)一次次通不過呢?究竟是修繕方案有爭(zhēng)執(zhí)還是其他原因?據(jù)報(bào)道,當(dāng)?shù)匚奈锊块T負(fù)責(zé)人表示,“資金和技術(shù)不是問題,維修方案一經(jīng)通過,將立即維修。”
平心而論,根據(jù)實(shí)際情況、調(diào)整修正修繕方案,在古建維修上堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)理念,本身是一種科學(xué)審慎的態(tài)度。畢竟,如何做到“修舊如舊”,不讓古建蘊(yùn)涵的歷史信息隨著維修而流失并不容易。此前,國(guó)內(nèi)一些地方也曝出文物古建維修后風(fēng)貌大為改觀的事情。從這個(gè)角度上講,與其留下遺憾,還不如多加小心。
但是,我們也要認(rèn)識(shí)到:對(duì)于古塔而言,討論的前提一定是塔還在、不倒塌。所有的“坐而論道”,必須建立在讓遼塔能夠等到修繕那天的基礎(chǔ)上。如果哪一天塔倒了,那么關(guān)于修繕方案的爭(zhēng)執(zhí)也就意義不大了。
這樣的擔(dān)心并非杞人憂天,內(nèi)蒙古文物局稱,目前塔基已經(jīng)空心,形勢(shì)危急。遼寧省文物保護(hù)中心等三家單位作出的現(xiàn)狀評(píng)估也顯示:塔體破損十分嚴(yán)重;塔基座面磚全部脫落,基座根部有多處盜洞等。因此,對(duì)于一座顫巍巍、隨時(shí)都可能倒掉的古塔而言,首先要做的就是“搶救性修繕”。
即便一時(shí)難以確定修繕方案,當(dāng)?shù)匾矐?yīng)該對(duì)古塔采取先期保護(hù)的基本措施!吨腥A人民共和國(guó)文物保護(hù)法》規(guī)定,對(duì)不可移動(dòng)文物,要“劃定必要的保護(hù)范圍,作出標(biāo)志說明,建立記錄檔案,并區(qū)別情況分別設(shè)置專門機(jī)構(gòu)或者專人負(fù)責(zé)管理。”目前,從記者的現(xiàn)場(chǎng)采訪來看,白塔基本上處于不設(shè)防、無保護(hù)的情形。游人可以隨意出入,村民可以隨意焚香,而風(fēng)雨更是在一天天侵蝕著這座磚塔。
需要看到,國(guó)內(nèi)一些地方的文物也面臨著相似的命運(yùn)。而無論是保護(hù)措施不到位,還是保護(hù)方式不得法,根本上都在于缺乏必要的文物保護(hù)意識(shí),缺乏應(yīng)有的主動(dòng)性和積極性。希望當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門能夠及時(shí)出手,讓千年古塔的修繕走出“在紙上打轉(zhuǎn)”的怪圈。
近兩年,在北京、上海等老齡化較為嚴(yán)重的地區(qū),“網(wǎng)約護(hù)士”應(yīng)運(yùn)而生。