2011年北京《行測》真題

89:單選、

選項中包含4個圖形,其中有3個呈現(xiàn)一定的規(guī)律性,但有1個例外,請將它找出來。

【答案】C

【解析】本題考查位置類的旋轉問題。題干中的4個圖形中選項A、B、D均為同一圖形旋轉而來,選項C是另一圖形。因此,本題答案為C選項。

【拓展】本題型較為特殊,直接給出四個選項,需要考生從四個選項中找出與其他三項不同的選項,可以理解為變相的“求同”,同時相同的部分可以是數(shù)量、位置甚至是某一圖形,做題思路與常見題型相同。

90:單選、

【答案】C

【解析】本題考查圖形中線的數(shù)目與元素數(shù)量的關系。題干中的各圖形內(nèi)部中元素數(shù)量分別為5,9,5,7,圖形外部線段數(shù)為4,8,5,6,選項A、B、D均相差1,因此,本題答案為C選項。

【拓展】此類考法是將一個圖形分為內(nèi)外兩個部分,分別去數(shù)不同種類的部分,同時確定關系,其中包括數(shù)量相同、相減、相加等。

91:單選、

如果高鵬遠是國家體操隊教練,那么他一定獲得過奧運會體操冠軍。上述論斷可以基于以下前提作出,除了()。

A 只有獲得過奧運會體操冠軍,才有資格當國家體操隊教練

B 如果沒有獲得過奧運會體操冠軍,則沒有資格當國家體操隊教練

C 如果有資格當國家體操隊教練,則需獲得過奧運會體操冠軍

D 如果獲得過奧運會體操冠軍,則有資格當國家體操隊教練

【答案】D

【解析】題干中指出國家體操隊教練是獲得過奧運會體操冠軍的充分條件,利用充分條件可知“國家體操隊教練→獲得過奧運會體操冠軍”。D項也為充分條件,翻譯為“獲得過奧運會體操冠軍→國家體操隊教練”與題干中不一致。因此,本題答案為D選項。

【糾錯】A項為必要條件,翻譯為“國家體操隊教練→獲得過奧運會體操冠軍”,與題干一致;B項為充分條件,翻譯為“沒有獲得過奧運會體操冠軍→不是國家體操隊教練”,根據(jù)逆否等價定理,可以推出“國家體操隊教練→獲得過奧運會體操冠軍”,與題干一致;C項為充分條件,翻譯為“國家體操隊教練→獲得過奧運會體操冠軍”,與題干一致。

【拓展】翻譯推理做題分為兩個步驟,第一步翻譯,根據(jù)為必要條件、充分條件、聯(lián)言命題以及選言命題,可以得到邏輯關系;第二步推理,根據(jù)逆否等價定理,即“否后必否前”得出結論。

92:單選、

2009年,我國國產(chǎn)手機的銷售量3200萬部,幾乎是2007年銷售量的3倍,市場占有率也從10.6%上升至17.3%,而平均成本卻從每部2400元下降到1500元。于是,有專家預計,到2011年,國產(chǎn)手機的銷售量最終會超過進口手機的銷售量。以下哪項如果為真,最能支持專家的預測?()

A 國產(chǎn)手機價格相對進口手機較便宜,市場對國產(chǎn)手機的需求仍將持續(xù)上升

B 我國人口將達到13.9億,這個龐大群體是手機的主要消費者

C 由我國自主研發(fā)的某新型智能手機即將投放市場

D 品牌已成為影響國產(chǎn)手機銷售的重要因素

【答案】A

【解析】本題是對增加論據(jù)加強方式的考查。論據(jù):2009年國產(chǎn)手機銷售量為3200部,增加了6.7%,成本下降了900元。論點:到2011年國產(chǎn)手機銷售量會超越進口手機銷售量。分析論點和論據(jù),要想使論點成立,2011年國產(chǎn)手機超越進口手機,僅僅是2009年國產(chǎn)手機銷量是不夠的,需要增加論據(jù),即在2010年以及2011年國產(chǎn)手機銷售應該繼續(xù)增加論點才能更加成立,A項指出由于國產(chǎn)手機的優(yōu)勢使得對國產(chǎn)手機的需求量會繼續(xù)增加,銷量持續(xù)增加使論點更加成立。因此,本題答案為A選項。

【糾錯】B項中人口增加,對手機的需求增加,但并不針對國產(chǎn)手機,不存在加強作用; C項中新型智能手機的投入不一定會帶來銷量的增加,不存在必然聯(lián)系;D項中品牌對于銷量的影響并未明確描述,因此不存在加強作用。

【拓展】加強論證題目中選項起到加強作用,主要有兩種情況,一是選項成立使得論點必然成立,另一個是選項僅僅是增加論點成立的可能性,論點并不必然成立,但成立的可能性增加也是一種加強。其中增加論據(jù)這種加強方式可能使論點必然成立,但大部分情況下是增加結論成立的可能性。